= Сообщение: 7548 из 14508 ======================================= R50.SYSOP =
От : Aleksey Matyuk 2:5020/8912 10 Jul 17 23:39:56
Кому : Anton Barabanov 10 Jul 17 23:39:56
Тема : Обновлённая статистика по сетям
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/8912+5963eb7c
На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+5963b40d
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
_../++==""^^~~ Привет, Anton! ~~^^""==++\.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10 Июл 17 20:01, ты писал(а) мне:
AM>> Минус означает, что реакция NC "отсутствует, или недостаточная"
AM>> (в данном случае, второе).
AB> А как определяется реакция NC?
Я стараюсь это делать таким образом, как писал RC (его форвард в конце письма),
то есть если есть какие-то изменения (либо ноды восстановили работоспособность) - то да. Если изменений нет (или при изменениях остались дохлые ноды) - то нет.
В предыдущей статистике я всё подробно описывал словами, но теперь не вижу в этом большой необходимости и решил просто поставить "+" или "-" в таблице.
Как конечный результат я понимаю число "0" в колонке "трупы", то есть нода должна либо восстановить работоспособность, либо быть удалённой из нодлиста,
или переведённой в Hold/Down, либо на IP протокол (ноды без телефонного номера не считаются мною).
Как быть если сисоп восстановил работоспособность ноды, но не заявил об этом - не очень понятно. Ведь тогда в моём списке она значится как труп,
но если сисоп её починил - то по факту она _уже_ стала работоспособной.
Вот недавно я совершенно случайно (!) узнал, что заработала нода 5027/12,
хотя у меня не было в планах её обзвонки, и там вообще вся сеть дохлая была.
Позвонил я туда совершенно случайно (в мейлере не ту циферку нажал), но вовремя (в ZMH).
Как давно она заработала - мне неизвестно. Может быть сисоп восстановил её в день публикации результатов обзвонки (то есть, ровно месяц назад), и она уже месяц работает, но числится в трупах.
(я же не могу каждый месяц повторять обзвонку трупов, чтобы узнавать - а не починились ли они "вдруг".)
А может быть, это нестабильно работающая нода, которая то работает, то нет,
и через две недели она снова перестанет работать (увы, и такое бывает, придётся её ещё обзвонить, как ноду которая "под вопросом").
Во всяком случае, если ко мне будут претензии - то у меня есть логи, которые действительно подтверждают, что в тот период, когда я делал обзвонку - нода действительно не работала.
Поэтому в ближайшее время я внесу изменения в свои списки и статистику и помечу эту ноду как успешно проверенную.
AM>> ║ 2:5054 ║ 60 │ 0 │ 60 ║ 60 │ 0 │ 60 ║ - ║
AB> А тут NC в эхах наблюдается? Если нет, то может он просто свалил, а
AB> если в эхах есть, то ещё один паразит.
Hе знаю, я не встречал его в эхах.
Hо наверное RC знает что в таких случаях делают.
AM>> Есть ещё замечательная Питерская сеть:
AM>> ╔════════╦══════════════╦══════════════╦══════════╗
AM>> ║ ║Было дек.2016 ║Стало июл.2017║ ║
AM>> ║ Сеть ╠════╦════╦════╬════╦════╦════╣Реакция NC║
AM>> ║ ║All ║Раб.║Труп║All ║Раб.║Труп║ ║
AM>> ╠════════╬════╩════╩════╬════╩════╩════╬══════════╣
AM>> ║ 2:5030 ║121 │ 6 │115 ║117 │ 7 │110 ║ - ║
AM>> ╚════════╩════╧════╧════╩════╧════╧════╩══════════╝
AM>> Изменения там были за полгода, но по числу диалапных трупов она -
AM>> на первом месте.
AB> Да уж. Шапки хапают ради покрасоваться что ли? Какие же всё же тупые,
AB> что не могут понять, что выделяться надо трудом, а не атрибутами.
Так там же не так давно сами сисопы его и выбрали (NC).
Hу как, полгода назад, когда и появилась первая идея прозвонки (изначально в Питерской сети Евгений Михеев спросил "а кто тогда диалап проверять будет?" - и я отозвался).
Hиже скопипэйстил письмо RC где он писал, что хотел бы видеть либо факт реакции NC сетей, либо чтобы я фиксировал отсутствие такой реакции, что я и пытаюсь делать (предполагаю, что моя табличка наглядно это показывает):
=============================================================================
* Форвард сделан Aleksey Matyuk (2:5020/8912)
* Ария : R50.SYSOP
* От : Alex Barinov, 2:5020/715.1 (14 Июн 17 12:57)
* Кому : Aleksey Matyuk
* Тема : Список живых и "дохлых" диалапных нод R50 по результатам прозвонки
=============================================================================
Приветствую Вас, Aleksey!
14 июн 17 04:38, Aleksey Matyuk wrote to R50C:
AM> Поэтому, прошу уточнить, что именно от меня требуется - и я сделаю.
Мне нужно понимать отреагировали как-либо NC на информацию о неработающих узлав в их сетях. Признаками такой реакции могут быть:
- восстановление работы узла (в этом случае он успешно пройдёт следующую прозвонку)
- удаление узла из нодлиста
- перевод узла в статус Hold/Down
Соответственно, хотелось бы фиксировать эти три события, а также и признак отсутствия реакции NC, который определяется как одновременное отсутствие вышеуказанных признаков.
Алексей Баринов
E-Mail: aleksey.v.barinov (at) gmail.com ICQ: 24466689 Skype: huba-huba
[Team Бородатые]
-+- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20160322
=============================================================================
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
* Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
|
