= Сообщение: 8130 из 14495 ======================================= R50.SYSOP =
От : Aleksey Matyuk 2:5020/8912 10 Nov 17 21:16:12
Кому : Pavel Gulchouck 10 Nov 17 21:16:12
Тема : кому стандарты не писаны?
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/8912+5a05f356
На : area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+5a0568e2
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+5a06cd52
==============================================================================
_../++==""^^~~ Привет, Pavel! ~~^^""==++\.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10 Ноя 17 10:17, ты писал(а) Alex Barinov:
PG> 3. Необходимость для сисопа, подключившегося к
PG> интернету, решать вопрос с доменом, т.е. изучать, что такое DNS,
PG> регистрировать домен, платить за него (причём, регулярно), обновлять
PG> там информацию при изменении IP. Ведь ходят слухи, что использовать
PG> binkp.net для этой цели плохо. Конечно, не факт, что при наличии
PG> системы из двух-трёх независимых доменов такие слухи не ходили бы, но
PG> такая схема могла бы быть рекомендованой координаторами, и
PG> использовать её было бы удобнее, чем заводить собственный домен
PG> каждому сисопу.
Я так понимаю, использование binkp.net, равно как и других сервисов,
имеет смысл только в том случае, если интернет-провайдер по умолчанию предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся при этом статическим. При этом, как я понимаю - я могу использовать binkp.net, а могу - какой нибудь DDNS-сервис.
Однако, на своём опыте я почему-то не встречал ситуаций, когда провайдер предоставляет мне внешний IP-адрес, не являющийся при этом статическим.
Обычно бывало так: при обычном подключении к интернету (без доп.услуг провайдера) я подключаюсь к интернету и обнаруживаю, что интернет у меня есть, но при этом я нахожусь в провайдерской NAT. То есть мой компьютер (или роутер) не имеет внешнего IP-адреса, а адрес присвоенный моей сетевой карте
по DHCP имеет вид 10.11.x.x или что-то очень похожее.
И если я со стороны интернета я узнаю свой внешний IP-адрес
(например, сегодня он 90.155.x.x), и попытаюсь извне туда ткнуться, то я не попаду на свой компьютер, потому что провайдер с одного и того же IP-адреса выпускает в интернет много юзеров, которые получают IP-адреса в провайдерской NAT вида 10.11.x.x, и IP-адрес 90.155.x.x не принадлежит моему компьютеру, а принадлежит серверу провайдера.
В таком случае, как я понимаю, единственный способ быть доступным "извне" - это проброс портов путём туннелинга. Либо просить провайдера дать внешний IP.
Однако, именно услуги "Внешний IP" у моего провайдера не оказалось,
зато они предложили за 200 рублей в месяц дать мне "Внешний статический IP-адрес". Соответственно, если предположить, что он действительно будет статический - я могу его (IP-адрес) просто прописать в нодлистовую строчку, и никакие DDNS и binkp.net мне не нужны?
Хотя, конечно, я понимаю, что в случае однократного изменения IP-адреса (по каким-то причинам) - на binkp.net информацию обновить быстрее, чем в нодлисте,
хотя наш NC делает всё очень оперативно (но это уже к теме не относится).
Соответственно, получается, что в случае моего провайдера использование binkp.net и различных DDNS особо не имеет смысла?
Потому что в случае отсутствия _внешнего_ IP вообще, меня спасёт только туннель, а если я готов платить провайдеру по 200 руб/мес - то у меня и так будет статический IP, и использование DDNS и binkp.net имеет смысл только для ускорения обновления информации в случае смены IP.
Тут не вопрос оплаты лишних 200 рублей, а вопрос правильного понимания ситуации с моей стороны)
Или же в чём-то я ошибаюсь?
WBR, Aleksey Matyuk E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
* Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
|
