= Сообщение: 14374 из 14461 ====================================== R50.SYSOP = От : Wild Cat 2:5020/8912 01 May 24 02:30:00 Кому : Dima Krylov 01 May 24 02:30:00 Тема : Продувка всех эхов FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/8912+66318100 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/570.1+66307e7e = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== ___(--""^^~~ Привет, Dima! ~~^^""--)___ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
30 Апр 24 07:48, ты писал(а) мне:
DK>>> Баринова вынесет и тебя назначит. ;-) WC>> А это ещё зачем? WC>> Очевидно, что R50C - не может (и не должен) постоянно нянькаться WC>> с мелкими узлами мелких сетей (коих десятки и сотни). WC>> Есть очевидная структура, R50C назначает координаторов сетей, а WC>> те - отвечают за свои сети. За отдельные узлы R50C не отвечает. DK> Потому что в обязанности координаторов входит следить за актуальностью DK> нодлистов своих сети. Ты жалуешься на 2:5027/12, а это хост сети DK> 2:5027. Всего там остался всего один узел, который тоже не отвечает.
Hе отвечает кому и на что? Помимо ответа по заявленным протоколам, узел должен отвечать на нетмыл со стороны координатора (и только в течение месяца).
Я - не координатор, и такими правами не обладаю. Hетмыл я, конечно, писал, но замечу, что отвечать на нетмыл левому узлу никто не обязан.
DK> Вот и получается, что писать надо R50C и выносить всю сеть 2:5027.
Согласно полиси, координатор сначала пытается связаться с узлами, которые не отвечают (а не сразу выносит). N5027C - тоже узел.
WC>> Со своей стороны я лишь просто указал на одну-единственную ноду DK> Думаю, что если поискать, то окажется ещё много таких нод. Вот прям DK> идём ниже по нодлисту и в сети 2:5028 вообще только один хост да ещё и DK> с фейковым IP.
Да, но я прозваниваю только диалап. IP-нод для меня как бы не существует.
Hу то есть, я грепнул нодлист так, чтобы там остались только диалапные ноды, и уже с ним и работаю.
WC>> которая не отвечает по заявленному протоколу. Дальнейшее - это WC>> вообще не моё дело. DK> Вот и пиши R50C.
Я написал в эту эху, а не ему лично. Он увидит когда у него будет время.
WC>> по всем протоколам, а NC - пропал, DK> 2:5027/12 и есть NC.
Увы, да.
WC>> писать R50C (а не мне). И формат написания должен быть не "вот WC>> тебе не даёт покоя мертвечина", а примерно так: "Хочу донести до WC>> R50C информацию о том, что все узлы сети XXX не отвечают по всем DK> Доносы любишь писать? ;-)
Это был пример твоих более правильных действий вместо фразы "не даёт покоя мертвечина".
Поскольку данную фразу (твою) я считаю неправильной, то я лишь привёл пример как правильно.
Сам я не пишу доносы, а я лишь задал в этой эхе вопрос, не знает ли кто-то, что случилось с узлом 2:5027/12. Именно по этой причине я спросил здесь. Hо если тебя это волнует - ты можешь написать.
В отличие от тебя я не обзывал узел "мертвечиной", ведь если R50C свяжется с ним нетмылом, может оказаться, что у него просто сломался модем, и он восстановит свою ноду.
WC>> место. Тем более, в первой части сообщения ты пишешь о том, что WC>> другие узлы сети не отвечают и по IP-протоколу. Это тоже шутка, WC>> или ты прозвонил их по IP? DK> Прозвонил и ты тоже это можешь сделать.
Спасибо.
/*WBR, Wild Cat*/ --- /*;_New points and links are welcome, ONLY MODEM!_*/ * Origin: Живите так, будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)
