RC> Означает ровно то, что написано в комментарии: если в строке присутствует RC> один из флагов ION TPC/IP узла, но не указан адрес через флаг INA, выдаётся RC> (пока) предупреждение. Через некоторое время (месяца 2-3) warning станет RC> error-ом. Стандарты и R50FAQ нужно соблюдать. :-)
И какой же софт нынче рекомендуется для поддержки всех этих новых стандартов?
Отправляется новый сегмент с INA. В ответ от чекера RC имеем:
error: using "00-00-000000" instead of "-Unpublished-"
Зашибись. Только что всю улицу удовлетворяло. Это его от INA так разворотило. Потому что на строчки, в которых только IBN, но без INA, так не ругается (вернее, пишет обещанное предупреждение).
Ладно, пишем "-Unpublished-". Теперь ругается мой MakeNL. Переборов лень, нашел его опенсоурсный наисвежайший вариант на sourceforge. Аналогично:
MakeNL 3.4.1 (Win32) compiled with Watcom C on Oct 19 2013 10:58:10 makenl.ctl -- Invalid phone number -- '-Unpublished-'
Из доки MakeNL следует, что номер телефона обязан быть корректным всегда. Исключение - Pvt-ноды. Пробуем Pvt. MakeNL успокаивается, теперь возбуждается чекер у RC:
internal error, unknown event : illegal Pvt node
Hу и как? И на фига?
Roman
--- GoldED+/W32 1.1.0 * Origin: Ах, опять эти нелепые телодвижения! (2:5022/2)
