Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 15065
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 7862 из 15065 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Evgeny Mikheev                   2:5030/1474        14 Sep 17 10:37:04
Кому : Oleg Redut                                          14 Sep 17 10:37:04
Тема : ERRFLAGS.ZC2
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:5030/1474+59ba3373
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+59ba2f41
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5055/73@fidonet+59ba3f24
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+59ba4357
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+59bab869
==============================================================================
Привет, Oleg!

14 сен 17 14:16, Oleg Redut -> Evgeny Mikheev:

EM>>>> Эти узлы даже проверить на работоспособность невозможно.
DL>>> 1. Зачем?
EM>> Затем, что NC обязан поддерживать нодлист в актуальном состоянии.
OR>     Если NC уверен, что его сегмент в актуальном состоянии, то он
OR> берёт на себя ответственность проверки работоспособности той или иной
OR> ноды. Hода - человек или железо?-) Если почти каждый вечер после
OR> работы, NC вместе MOB-нодой в кафешке выпивают по рюмочке коньяка и NC
OR> видит, что сисоп той ноды на смарте запускает синхронизацию в хотдоге,
OR> почему ему бы и не считать ноду дееспособной? Это вовсе не его
OR> головная боль, что кто-то ещё не может проверить работоспособность.
OR> Пусть подъезжает, ставит коньяк и ему даже дадут смарт в руки, эхи
OR> полистать.

Это больше исключение из правил, чем общеизвестная практика. Поэтому нужно думать о том, как выходить из ситуации в самом плохом случае. А чтобы об этом не думать, такие ситуации надо исключать. Именно поэтому я и написал, что "флашки" придумали, а административных процедур по ним нет.

DL>>> 2. Hетмей по роутингу напиши.
EM>> Если не ответит в течении недели? месяца? года? Что тогда делать?
OR>     Смириться.

И при этом не знать, где твое нетмыло застряло. Hет уж, избавьте.

EM>> А как тогда осуществлять предкомплейновую переписку? По роутингу?
EM>> см. предыдущий вопрос.
OR>     Отправляешь к NC.
OR> === Вырезка из филе Windows Clipboard ===
OR> 1.2.3. Сети и сетевые координаторы
OR> [...]
OR> Сетевой координатор (Network Coordinator, NC) отвечает за ведение
OR> списка узлов сети, а также за обеспечение доставки сетевой почты
OR> (netmail, нетмейл), посылаемой участникам сети от других узлов
OR> Фидонет.
OR> === Кончилась врезка ===

А теперь смотри мой вопрос выше - как NC может проверить работоспособность такого узла и доставить ему его нетмейл?

OR>     А если самая обычная нода тебе на предкомплейновую "не ответит в
OR> течении недели? месяца? года? Что тогда делать?"

У меня будет подтверждение - логи мейлера, того, что я провел с этим узлом сеанс директной связи и залил ему предкомплейн. В дальнейшем я могу действовать в полном соответствии с FDP.

С наилучшими пожеланиями, Evgeny.

--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.
* Origin: Hеужели опять: яйца всмятку, котлеты, цыплята? (2:5030/1474)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.134539 секунды