SM>>> Сегмент от единичного узла будет корректно обработан, если его SM>>> имя файла подпадёт под маску, только в отчёт имя файла не SM>>> попадёт. AF>> Звучит как баг, или фича, которая должна отключаться. SM> Я подумаю, но почему нельзя, если в сети нет NPK, а кто-то хочет SM> опубликовать свой поинтлист?
Потому что это разные процессы, и софт должен чётко их разделять. Он умеет собирать сетевые сегменты, и только в этом режиме должны обрабатываться сегменты от отдельных узлов, при этом софт должен проверять, что в таком сегменте присутствуют только поинты одного узла, и номер этого узла совпадает с номером в имени файла сегмента.
