EV>> Обращаемся к первоисточнику FTS-5002. AK> Я бы поостерегся обращаться к "первоисточнику", в котором описание AK> формата строки "Boss" и пример абзацем ниже противоречат друг другу -- AK> есть все основания полагать, что писался он в не вполне вменяемом AK> состоянии. :) Кроме всего прочего, если действовать строго по букве AK> закона, 1 октября 2002 года оный "первоисточник" заэкспайрился.
AK> Беглый же осмотр содержимого PNTLIST показал, что вторую запятую AK> ставят только в 5019. Также у меня есть все основания полагать, что AK> большинство компиляторов нодлиста будут на эту запятую ругаться -- мои AK> два ругаются. Так что есть смысл подумать об обеспечении более широкой AK> совместимости, нежели ссылаться на весьма неоднозначный пункт очень AK> сомнительного "стандарта". 1) Другого источника нет. 2) http://ftsc.org/docs/fts-5002.002 версия с дополнениями от 2010-04-08 ( Откуда дата 1 октября 2002 ? ) 3) Несовсем понятно в каком месте абзац ниже противоречит.
Читаем Where <additional fields> may be a copy of fields 3-8 of the corresponding nodelist entry of the boss node. The second comma and following fields are however optional and are usually omitted. Current node/pointlist parsers ignore the additional fields but some pointlist keepers include the second comma anyway just to be on the safe side. Переводим Где <дополнительные поля> могут быть копией полей 3-8 записи нодлиста узла босса. Вторая запятая и следующие поля опциональны и, как правило, опускается. Текущие Node/PointList парсеры игнорируют дополнительные поля, но некоторые PointList хранители все равно включают вторую запятую на всякий случай.
