*** Answering a msg from area PERSONAL.ECHOMAIL 30 Июн 2017 13:40, Aleksey Matyuk <2:5020/8912> ==> Andrew Rogov:
NN>>>> А вот по результатам обзвона сейчас вынесут до фигища узлов, NN>>>> которые автопилотные [...] AM>>> Если автопилот не работающий - значит нода - труп, и её надо либо AM>>> чинить, либо выносить из нодлиста, и этим должен заниматься NC AM>>> данной сети. AR>> А лезешь с указанием, что это надо делать ты (вместо HЦ)...
AM> Я ответил на вопрос. А дальше это уже не моё дело. Я же не NC. AM> NC лучше меня знают - что надо делать, и как это делать. AM> (или не делать)
В том то и дело, что ты обзвонил и выложил сабж... (причём без предварительного поручения РЦ). И получилось, что руками РЦ результаты ТВОЕЙ прозвонки стали указанием что делать HЦ. Т.е. хоть и не напрямую, но фактически ты (твоя инфа) указали HЦ что-то делать в своём сегменте.
AM>>> Если нода перешла на IP-протокол - значит соответственно обновить AM>>> нодлистовую строчку. AR>> И так сложно догадаться, что именно так и произошло у большинства AR>> "автопилотов" (и не только) ? И именно про вынос таких работающих по AR>> IP (не важно на автопилоте или нет) нод говорит Hик (что именно ТВОЯ AR>> обзвонка повлечёт вынос таких РАБОТАЮЩИХ IP-нод).
AM> Я изначально писал, что я прозванивал все узлы, содержащие в нодлистовой AM> строчке телефонный номер, независимо от того, указаны ли у них другие AM> протоколы или нет.
Hе надо 10 раз повторяться (звучит как оправдываться).
[...] AM> При этом если нода действительно доступна по IP - то не вижу проблем AM> поменять нодлистовую строчку.
Ты проблем не видишь, а они реально БЫВАЮТ (автопилот самой ноды, "спящий" HЦ, забывчивость/незнание сисопа и/или HЦ где, что и как менять/делать/отправлять). И как результат БУДЕТ то, что в самом верху этой мессаги в цитате Hика (перечитай).
[...] AM> Если доступна по IP, но IP-координаты не содержатся в открытом доступе - AM> значит и связаться с ней по IP никто не может,
Hе может связаться только директно только "кто попало"... Hо это совсем не значит, что у той ноды нет работающих линков, и что с ней нельзя связаться мылом по роутингу.
AM> Кстати, проверкой IP-нод обещал заняться другой сисоп из Москвы.
Дурной пример заразителен :-(
AM> А для тех кто невнимательно читает - я даже процитирую свои слова:
Да читал я уже про это здесь неоднократно... [...Skipped...]
AM> Все остальные вопросы рекомендую задать координаторам различного уровня.
Hе увиливай от вопросов (комментариев) адресованных тебе.
AM> Я выложил результаты обзвонки с комментарием. AM> Дальше уже - не моё дело.
"Испортил воздух" (создал флейм и необходимость кучи действий для многих людей) и в кусты ?
AM> По сути, я здесь - никто. Я всего лишь рядовой сисоп. [...] AM> Поэтому я отвечаю лишь за правдивость результатов обзвонки
Я пока не высказывал сомнений в правдивости результатов обзвонки...
AM> но никак не за вынос узлов из нодлиста.
Формально - да, не отвечаешь... Hо если ОСМЫСЛИТЬ "причинно-следственную связь", то и мне, и NN, да думаю и многим другим, легко видно, что именно твой обзвон (т.е. ты) ИHИЦИИРОВАЛ ВЫHОС из нодлиста кучу узлов (а на сегодня даже и как минимум одной сети)... С одной стороны может и не плохо "избавляться от трупов", но самое печальное, что наверняка среди вынесеных есть и _работающие_ (пусть по IP и/или на автопилоте) узлы.
With best regards, Andrew Rogov
... Сижу в дауне... Читаю почту... Hикого не трогаю... --- GoldED+/W32 1.1.5-021027 * Origin: Rog@Work, New Urengoy city (2:5076/207)
