= Сообщение: 7387 из 14515 ======================================= R50.SYSOP = От : Yurij Djatlov 2:6055/7.1 02 Jul 17 13:08:54 Кому : Andrey Frolov 02 Jul 17 13:08:54 Тема : Re: О прозвонках FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6055/7.1+5958c955 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/101+5958bfe2 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/5480+5958cbf8 ============================================================================== Привет, Andrey !
02 Июл 17 12:31, Andrey Frolov пишет Yurij Djatlov :
YD>> Ты считаешь это правильным вариантом? Сейчас в нодлисте есть мой YD>> телефон. Если у кого возникла надобность - он может позвонить. YD>> Да, такого много лет не случалось, но на экстренный случай данные YD>> опубликованы. Из-за того, что группе товарищей пришла мысль YD>> проверять актуальность - данные будут убраны. Знакомые-то меня YD>> найдут, голосом по сотовому. А в случае проблем - кто будет YD>> выяснять, что у меня есть модем и он даже отвечает, раз из YD>> нодлиста я его уберу? AF> Ты обязан отвечать модемом 1 (один) час в сутки. Все остальное сверх AF> этого (флаги Txy) - добровольно взятые на себя обязательства, от AF> которых можно отказаться. Оставь модем на ответ в течении 1 часа - AF> неужели это так сложно?
Да он у меня всегда отвечает, не первое десятилетие - ночью с первого звонка, днём с десятого. Hичего сложного в этом нет. И примерно пофиг - один или не один час. Всё, что я спросил - предполагаются ли регулярные обзвоны в дальнейшем. Семья с отдыха вернётся - или мне будут по ночам звонить, или не будут. Редкостный звонок по делу меня не напряжёт. А постоянные проверки без особого смысла - не айс.
YD>> Предположим, возникла в 5020 какая-то проблема с инетом (с нашим YD>> связьнадзором это не так уж невероятно). И что замечательного в YD>> том, что у "многих" стоят модемы, но в нодлисте их нет, чтоб по YD>> обзвонке не вскакивать? Это точно намного лучше, чем некоторое YD>> количество узлов, которые в листе есть, но модемом не отвечают? YD>> Дождёмся отдельного секретного блек-диалап-нодлиста, скрытого от YD>> прозвонщиков? Или просто плюнем на резервный канал? AF> Hикаких проблем не вижу вообще. Сисоп вытаскивает модем с полочки, AF> стирает с него пыль, вытряхивает дохлых тараканов и звонит с новой AF> строчкой на круглосуточный хост сети. А дальше новая строчка идет в AF> нодлист - сисоп снова в строю. Hомер хоста сети принадлежит мне лично, AF> так что никаких разбуженных бабушек там не будет.
Или не вытаскивает. И не звонит, потому что соответствующий софт надо заново искать-ставить (без инета), модем где-то затерялся, а инет, может, скоро и восстановится... И так проходит некоторое время. А потом выясняется, что из нодлиста надо ещё несколько узлов выносить. Вместо того, чтобы модемные ноды сразу же начали перезваниваться.
YD>> Прекратите фидо гробить, оно и так еле тянет. AF> Убирать трупы из нодлиста - это не гробить фидо. Скорее наоборот.
Вот мне сейчас уже несколько человек в разной форме посоветовали погасить модемный узел. При том, что сейчас он есть и работает, и его на несколько раз проверили. ЗАЧЕМ? В соседней ветке ищут способы проверки всех подряд - от IP до EON. Опять-таки - зачем? Кому плохо от того, что в списке есть строка с EON, даже если она уже неактуальна? Почему надо обдумывать способы проверить и вынести?
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
