Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции R50.SYSOP
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции R50.SYSOP с датами от 13 Jul 13 00:00:02 до 13 Jul 13 00:00:02, всего сообщений: 14515
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 7429 из 14515 ======================================= R50.SYSOP =
От   : Yurij Djatlov                    2:6055/7.1         02 Jul 17 22:47:50
Кому : Nikolay B Shpilchin                                 02 Jul 17 22:47:50
Тема : Re: О прозвонках
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6055/7.1+59595779
На   : area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/222+59590dc5
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:5020/8912+59597084
==============================================================================
Привет, Nikolay !

02 Июл 17 17:57, Nikolay B Shpilchin пишет Yurij Djatlov :

NS> В упор не могу понять нескольких вещей:

NS> 1. Почему речь вообще зашла о том, что кто-то злобный "из Москвы"
NS> хочет навредить замечательным сисопам, в то время как мы стараемся
NS> помочь NC и RC, предоставив актуальную информацию?

Честно говоря, ценность этой информации мне неочевидна. Сейчас не 2000-й год, народу немного. Hу какую удивительную информацию можно сообщить мне о сисопах 6055? Если у Дениса нода упала - я и без прозвона из Москвы это замечу, и лично голосом спрошу.
Кроме 3-4 крупнейших сетей - в остальных не больше десятка узлов. И вряд ли NC не в курсе, живы они или нет.

NS> 2. Какую ценность для сети (в т.ч. региональной) представляет NC,
NS> который не желает заняться своим делом даже тогда, когда ему
NS> необходимую для работы фактуру отдают "на блюдечке", сделав часть
NS> работы за него?

Странная реакция NC. Hе знаю, с чем она связана. В общем, стоит поговорить, может, он какие-то резоны имеет.

NS> 3. Что по сути собой представляет эта работа по прозвонке, как не
NS> проверку наличия и активности NC? Информация ведь и предоставляется
NS> для NC, а дальше он с этой информацией работает. Если же NC не
NS> реагирует на конкретную информацию о несоответствии его сегмента
NS> нодлиста реальному положению дел, сразу становится понятно, что этот
NS> NC либо не действует, либо вообще отсутствует. Далее - работа RC:
NS> помочь сети найти нового NC, объединить сеть с соседней или (если
NS> живых вообще не осталось) - вынести ее из нодлиста.

А не проще ли обзвонить сразу NC? Вместо обзвона всех узлов, да по диалапу, IP и емейлу -  разослать письма каждому NC (можно от RC, чтоб не было сомнения в полномочиях) и спросить - сегмент так давно не чистился, у тебя точно все живы, проверь, а то есть впечатление, что по списку полсотни, а живых пятеро...
Или все NC скопом пошлют RC в ответ?

YD>> Можно, кстати, вместо обзвона строить (и иногда постить
YD>> сюда) статистику - сколько времени сегмент сети не менялся. И
YD>> если срок сильно выше среднего - вопрос к NC: а у тебя сегмент
YD>> актуален, ты там никого удалить не считаешь нужным?

NS> Это легко, это я могу тоже сделать. Без проблем, в R50.SYSOP.INFO. В
NS> R46 регион вообще небольшой, там есть эха R46.ALIVE, куда каждый
NS> действующий сисоп настроил робота - постить периодически "я жив". У
NS> нас в R50 это будет огромный трафик, который RC никак не поможет.

Да вот уж огромный. Восемь сотен узлов (не уверен, все ли живы). Hе обязательно же ежедневно свою живость подтверждать, думаю, раза в месяц вполне хватит. Хотя не знаю, насколько это нужно.

YD>> Полное ощущение, что у всех места на винте не хватает и лишняя
YD>> строка в нодлисте - недопустима.
NS> Привычка забивать на правила и жить "по понятиям" или
NS> "по-человечески", что одно и то же, до добра не доведет.

Я не уверен, что срочный вынос из нодлиста узла, переставшего отвечать - это самое важное правило в фидо.

YD>> лень. Hо если обзвонки будут регулярным развлечением - я
YD>> задумаюсь, возвращать мне систему с отключенным на ночь телефоном
YD>> (ради одних проверок - вряд ли) или плюнуть на модемный вариант
YD>> совсем.
NS> Я вообще не понимаю, в чем техническая проблема тут. ATM0 и спи себе
NS> спокойно. Hе подходит - убери модемный номер из нодлиста и снова спи
NS> себе спокойно.

Поясняю. У меня домашняя нода. И ночные звонки - немалая редкость. Хоть модемные, хоть голосовые. Я хочу в этих редких случаях звонки принимать. Может, даже просыпаться по такому чудо-случаю. ATM0 не хочу - могут и голосом позвонить, да и телефон на вызовы звонить всё равно будет. Отвечающий ночью модем (со звуком) - это вполне нормально. Пока не начинается регулярная проверка. Модемом - работает ли моя нода, или голосом "чо, бл#, спишь? А мы бухаем". Если проверка разовая - ну и ладно. Если постоянная - придётся делать выбор: принимать голосовые звонки, убрать номер из нодлиста, или модемные - ATM0.

                          С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет
* Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.119814 секунды