05 Янв 22 22:07, Dima Bargamov пишет Alexander Kruglikov :
AK>> За прозвонку - точно нет, а вот скрипт я бы убрал. Теперь каждый AK>> третий (не считая вторых) начнёт прозванивать нодлист. DB> А что в этом такого? Hесколько лишних байт трафика свалится и всех DB> делов.
В моём случае - у меня дома в три часа ночи зазвенит телефон. Потому что нода домашняя. Когда-то, когда модемные звонки были нормой, телефон был включен так, чтобы по ночам не звонить. Потом было много лет, за которые ни одного звонка модемом не было. А поскольку срочный звонок среди ночи голосом маловероятен, но возможен - телефон теперь звонит. Пока проверки были от одного Матюка, и их количество было ограничено - хрен с ним, перетерплю. Если самозваных проверяльщиков будет толпа - я подумаю, что мне интереснее: ради этих проверяльщиков отключать телефон и потенциально терять ночной голосовой звонок, или убрать телефон из нодлиста.
Ещё раз: я указал телефон в нодлисте, указал его же в телефонном справочнике, разместил кнопку звонка в подъезде и домофон при входе для того, чтобы ЕСЛИ КОМУ HАДО - могли со мной связаться. Кому не надо - пусть проходят мимо и не устраивают проверок всего этого оборудования. Я вполне искренне считаю, что прозвонка нодлиста - дело столь же полезное, как обход среди ночи всего подъезда с тыканьем в кнопки звонков. С последующим вывешиванием результата: в каких квартирах звонок не работает, в каких никто не вышел, в каких матом обложили и пообещали морду набить. Hо раз уж эта инициатива одобрена RC и ограничена несколькими попытками раз в полгода - ладно, надо так надо, пусть проверит. А все шиложопые товарищи пусть бы этим не занимались.
С уважением. Yurij Djatlov. --- djatlov@mail.ru - авось дойдет * Origin: г.Волжский Волгоградской области (2:6055/7.1)
