Писал как-то Oleg Pevzner к Dmitriy Romanov 13.08.2013 в 17:08:38, а я смотрю и фигею
DR>> Как раз флаг Pvt и означает, что узел не обеспечивает технический DR>> минимум. За особые заслуги в таком случае считается его наличие в DR>> нодлисте вообще. Такова вроде логика. А возможность быть хостом - лишь DR>> следствие возможности обеспечить тот самый технический минимум. OP> По такой логике узел, уже имеющий флаг Pvt и с опозданием, но начавший OP> соблюдать техминимум, может этого флага Pvt лишиться. В самом деле, зачем OP> он ему далее? Да, именно так. OP> Я считаю, что флаг Pvt выдается узлу вышестоящим OP> координатором не просто для того, чтобы таким образом сохранить его в OP> нодлисте, а именно как своеобразная фидошная награда за былые фидошные OP> заслуги, позволяющая ему _в_о_числе_ присутствовать в нодлисте, несмотря OP> на то, что на текущий момент узел прекратил приносить столь значимую OP> пользу сети. Он может приносить пользу сети, не соблюдая при этом минимальные технические процедуры.
OP> Пример: в свое время узел был крупным хабом, в течение OP> длительного времени кормил сеть почтой/эхами/фэхами. но однажды у него OP> технические возможности для этого иссякли, а телефон отключили. Крупный в OP> прошлом узел остался один без даунлинков и без возможности поддержки OP> необходимого техминимума. В классическом случае такой узел предлагается OP> закрыть, а его сисопу получить поинта у любого другого узла в сети. Hо, OP> учитывая былые фидошные заслуги, координатор оставляет данную ноду, OP> присваивая ей статус Pvt. Именно в этом смысле я и называю Pvt OP> своеобразной фидошной наградой. Примерно так. Только скорее не в награду, а так как узел уже был выдан, то смысла его закрывать и переходить снова на поинта уже нету, так что скорее от всеобщей лени =) Hо механизм появления таковых узлов описан верно.