= Сообщение: 267 из 15065 ======================================== R50.SYSOP = От : Dmitriy Romanov 2:6078/1.1 15 Aug 13 09:24:10 Кому : Alexey Korotkov 15 Aug 13 09:24:10 Тема : Старые сети FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1.1+520c9e3a На : area://R50.SYSOP?msgid=2:455/19.1+520be799 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет Alexey!
Писал как-то Alexey Korotkov к Pavel Gulchouck 14.08.2013 в 23:24:26, а я смотрю и фигею
AK> Мое мнение по сетям из одного узла: однозначно оставлять. Выдать AK> оставшемуся узлу AKA из другой сети этого же региона для сохранения кол-ва AK> уровней аппеляции, может быть даже новую сеть создать :-) с назначением ее AK> NC кого-либо из NC существущих других нормальных сетей этого же региона. Hе надо никакого ака, пусть он сам себе NC на общих основаниях. Уровней аппеляции у него столько же, сколько у независимого узла и у NC из любой другой сети.
AK> Комплейны на узлы из вырожденных сетей подавать нормальному NC, в чьей AK> сети первым былы выданы AKA. По результатам рассмотрений комплейнов NC, AK> присматривающие за вырожденными сетями из одного узла - информируют RC о AK> рассмотрении - для выноса и вырожденной сети из нодлиста в случае, если NC AK> примет решение об экскомуникации. Слишком сложно. Для комплейна подойдет непосредственный начальник того NC, то есть RC. Hичего страшного.
AK> ZHM отменить (требования обязательной поддержки FTS-0001-совсем, время AK> ответа - по флагам), процедуру изменения полиси упростить, pvt - склонять AK> к eon-ам :-) нинада. В этой части вроде все нормально сейчас. Для узла должно быть два требования - принимать соединения по одному из стандартных протоколов в ZMH либо в указанное в нодлисте время, что должно быть описано в нодлисте. И второе - возможность получать почту с сетевого хоста любым доступным способом. Для Pvt нод первое необязательно.