= Сообщение: 321 из 15065 ======================================== R50.SYSOP = От : Dmitriy Romanov 2:6078/1.1 20 Aug 13 10:40:41 Кому : Oleg Redut 20 Aug 13 10:40:41 Тема : Старые сети FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1.1+521347a9 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:5000/111+5211e496 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:463/68+52133af6 ============================================================================== Привет Oleg!
Писал как-то Oleg Redut к Pavel Gulchouck 19.08.2013 в 16:23:44, а я смотрю и фигею
OR>>> Принимая почту для себя, я забираю почту на исходящих, на OR>>> доступном мне протоколе, с узла поддерживающим этот протокол. OR>>> Если же я становлюсь хостом, то буду обязан принимать входящую OR>>> почту на некоем минимальном протоколе, который, я не уверен, что OR>>> могу поддерживать. PG>> Это так по нынешнему полиси, и от этого я предлагаю отказаться. PG>> Тем более, что фактически оно всё равно не соблюдается (далеко не все PG>> хосты принимают входящие модемом по FTS-1) и никому не нужно - никто PG>> не вливает почту директом хосту получателя, все шлют обычным PG>> роутингом, через аплинков. OR> Так и я про это. А предлагается самому себе хостом становится. Т.е. OR> единственный узел можно, а недержание fts-1 - низя. Вот и объясняю, что OR> единственные узлы, как и независимые должны получать по роутингу. А не OR> становиться хостами. Только не надо путать, FTS-1 как протокол больше не требуется. Вполне достаточно binkp как утвержденного в FTS-0001 крайней версии. И по старому полиси это не противоречит нисколько.