= Сообщение: 332 из 15065 ======================================== R50.SYSOP = От : Dmitriy Romanov 2:6078/1.1 20 Aug 13 14:57:09 Кому : Oleg Pevzner 20 Aug 13 14:57:09 Тема : Local policy FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/1.1+521383c5 На : area://R50.SYSOP?msgid=2:464/5555+52134d9e = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Привет Oleg!
Писал как-то Oleg Pevzner к Pavel Gulchouck 20.08.2013 в 13:54:26, а я смотрю и фигею
OP> Здесь мне не все нравится в формулировке. Скажем, непонятно до конца, OP> если оставшийся узел не готов принять на себя координаторские и прочие OP> функции - сеть расформировывается безусловно в этом случае или все же есть OP> лазейка оставить ее, делегировав соответствующие полномочия наверх и т.п.? OP> Мне кажется, было бы лучше сказать как-нибудь в духе того, что в случае, OP> когда такое делегирование по взаимному согласие возможно, сеть OP> рекомендуется не расформировывать и вообще общая рекомендация сводится OP> именно к сохранению имеющейся структуры, а не к ее расформированию. В полиси есть смысл прописать не рекомендации, а строгие требования. Которых минимум на самом деле. Без NC сеть может существовать, причем достаточно долго. Опыт N478 в свое время это показал. А вот без хоста - не может. Потому минимальное требование для существования сети - это существование ее хоста. А вот уже NC должен за этим всем следить.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- Таймыр 2.00 * Origin: В свинарнике не стыдно быть свиньей (2:6078/1.1)
