Писал как-то Stas Mishchenkov к Sergey Sokoloff 03.09.2015 в 13:52:20, а я смотрю и фигею
SM> Дело-то не в радости обладания этими ююками, а в их обратной SM> совместимости. Сильно подозреваю, что достаточно много народу сочтет это SM> мусором в эхе. Тут есть еще один момент... Во времена большей SM> наполненности эх было достаточное их количество, где гуляли стадами SM> многосекционные ююки и случаи потери секций были не редки. Мне кажется, SM> что все же стоит подумать о хождении иллюсстраций параллельно эхам, SM> которые они иллюстрируют (одноименная фэха или эха с ююками), а в теле SM> письма оставлять лишь ссылки на них с возможностью эти ссылки скрыть SM> существующими средствами. Многосекционные ююки, как и ююки неразумных размеров должны пресекаться модераторами. А там же, где это разрешено, как например в неупоминаемой здесь эхе - так никому не мешает по принципу ОИHЧ, потому как другой информации там нет.
SS>> так что получится прогресс не одним только пряником, но и кнутом SS>> отчасти. Сам-то я не против, но предлагаю быть готовым к этому SS>> заранее. SM> Так и я не против. Просто задумываюсь о возможных препятствиях на пути SM> развития такого полезного направления. Отображение в голдеде тела ююка - это не препятствие. Ююки были и раньше, и нисколько не мешали.