Писал как-то Stas Mishchenkov к Dmitriy Romanov 04.09.2015 в 11:39:17, а я смотрю и фигею
DK>>>>>>>> Только без котиков с лайками. А народу нужны котики :-) SM>>>>>>> Hе факт. Hо иллюстрированность нам бы пригодилась. AI>>>>>> В ююках? ) SM>>>>> Тьфу-тьфу-тьфу три раз через левое плечё. ;) DR>>>> А почему бы и нет? SM>>> По тому, что те, чей редактор не поддерживает такой изощренный SM>>> способ иллюстрации, не смогут нормально читать. DR>> Здрасьте. Всю жизнь нормально читали, а сейчас вдруг не смогут?
SM> Имеется ввиду следующее: SM> текст текст текст (всего 320 байт) SM> UUE UUE UUE (всего 5 килобайт) SM> текст текст текст (всего 500 байт) SM> UUE UUE UUE (всего 5,5 килобайт) SM> текст текст текст (всего 200 байт) Такое письмо и сейчас читается кнопочкой дел.
Hадо так: текст ссылка на картинку текст ссылка на картинку текст
ууе картинка ууе картинка
Пока что не реализована ссылка на картинку, но не беда - никто не мешает прочитать текст и пролистать вниз чтобы посмотреть картинку, если она будет отображаться. Это куда лучше, чем нажать горячую клавишу раскодирования, потом alt-tab, потом запускаем файловый менеджер, листаем в то место, куда раскодировали и там открываем просмотрщик.
SM> Если ююк не будет скрыт, читать такое письмо будет не удобно, т.к. SM> пролистывать 5 кБ ююка каждый раз не самое увлекательное занятие, я уж не SM> говорю про квотинг. Совсем другое дело, если вместо ююка будет стоять SM> что-то вроде: SM> ^aPicture: image.jpg Ага, а на момент чтения никакие внешние ссылки будут недоступны.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR) --- Таймыр 2.00 * Origin: Sample origin (2:6078/1.1)
