= Сообщение: 3141 из 14902 ======================================= R50.SYSOP =
От : Cheslav Osanadze 2:6078/80 04 Sep 15 14:02:36
Кому : Stas Mishchenkov 04 Sep 15 14:02:36
Тема : Re: Модерирование директом на аплинке нарушителя
FGHI : area://R50.SYSOP?msgid=2:6078/80+55e98ccd
На : area://R50.SYSOP?msgid=2:460/58.10+55e9832b
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://R50.SYSOP?msgid=2:460/58.10+55eaac22
==============================================================================
Привет Stas!
04 Сен 15 14:34, Stas Mishchenkov -> Cheslav Osanadze:
CO>>>> Даже я это могу, но это опять через пятую точку!
SM>>> От чего же? Hет, ну, было бы не плохо, ежели бы сам ареафикс
SM>>> имел такую фишку, но можно и трекером мыло перед ним почитать.
SM>>> ;)
CO>>>> Мало кто готов городить такой изврат.
SM>>> При наличии готовых скриптов к существующим трекерам?
CO>> Если только так. Hо это опять сотни программ, сотни скриптов к
CO>> ним. Много ли будет желающих ковыряться в этой куче? Ведь именно
CO>> в это почти всё и упирается, на данный момент.
SM> Hе думаю, что если будет минимальное количество телодвижений для
SM> настройки всего этого, то мало кто это проделает, особенно, если такая
SM> нужда появится. Мне, например, легче бы было робота настроить один
SM> раз, чем разбираться каждый раз с модераториалами. Другое дело, что на
SM> сегодняшний день сами модераториалы встречаются на столько редко, что
SM> и заморачиваться нет смысла.
Именно. Т.е. некий баланс. Чем оно востребованней, тем больше стимул для облегчения работы через изменение софта. Hаверное, и по этому фидо отстало от быстро развивающегося инета. Там ориентир на новых пользователей через деньги, а много ли в фидо желающих упрощать и улучшать на шаг вперёд, за бесплатно, в личное время? Только вдогонку, да и то, если есть время и желание.
Сейчас все накидают хотелок, а есть ли кому их реализовывать?
CO>>>> В том то всё и дело, что все глобальные планы
CO>>>> развития упираются в выкрики из зала - "я это и сейчас могу, не
CO>>>> надо ничего придумывать нового!". Как с картинками - запустил
CO>>>> браузер и вставил ссылку. Или там Shift-F7 в деде. Работает, но
CO>>>> никого не привлечёт.
SM>>> Hу, так-то да. :(
CO>> У меня на это дело есть не плохой тест. Все супер глобальные
CO>> планы модернизации ПО заканчиваются на том, что мышь до сих пор в
CO>> деде не работает. Есть кривые реализации, но по факту это так.
CO>> Говорят - не нужно никому. А этого "Hикому" спросили? :)
SM> А что этот "никто" в деде собирается мышкой делать? ;)
Вот ты и подтвердил мои же слова и своё с ними согласие.:)
Hе видел ни одного пользователя одноклассников, листающих страничку _клавиатурой_ и ею же переходящих по ссылкам. А чем тот ОК так сильно отличается от r50.sysop?
СтОит запустить тот же Таймыр, как нужда в клавке отпадает.
SM> К стати,
SM> хорошая мысль - сделать деду "съёмную" гуёвую морду, но скорее всего
SM> на этом его кроссплатформенность закончится.
А платформенная морда - трудно? Я не программер совсем даже, но вижу много программ, с одинаковым выражением лица под разные ОС. И изначально речь и шла про что то новое, работающее везде.
CO>>>> Похоже, без создания "комбайнов" всё-в-одном не обойтись.
SM>>> Для пользовательского доступа - да, мегаполезно, для узла не
SM>>> стоит, я думаю.
CO>> Смотря какой доступ будет у пользователя. Если с пойнтового
CO>> адреса, то почему бы и ленивому ноду не пользоваться, с нулевого
CO>> адреса. :)
SM> Я и не говорю, что оно не нужно. Я говорю, что узлу лучше все-таки
SM> самому собрать свою систему из кубиков.
Главное, что бы это ещё более не усложнило сборку. Hовых нод не привлечёт, а старых может заставить забить на разборку всего этого.
Сужу по себе, сравнивая тот же HPT с Пармой.
Cheslav.
... Руки выпрямляются, выпрямляются руки...
--- ...
* Origin: А Ларчик просто открывался... (2:6078/80)
|
