Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.BINKD
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.BINKD с датами от 14 Jul 13 17:53:22 до 25 Aug 24 19:42:02, всего сообщений: 1947
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 329 из 1947 ========================================== RU.BINKD =
От   : Pavel Gulchouck                  2:463/68           15 Jan 15 13:01:16
Кому : Ivan Agarkov                                        15 Jan 15 13:01:16
Тема : inconsistent pwd settings
FGHI : area://RU.BINKD?msgid=2:463/68+54b7a463
На   : area://RU.BINKD?msgid=2:5020/849.1+54b79bf2
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================
Hi Ivan!

15 Jan 15, Ivan Agarkov ==> Pavel Gulchouck:

PG>> Как ты это себе представляешь?
PG>> Допустим, у меня есть AKA 2:463/68 и 2:46/128, для которых с твоей
PG>> стороны прописаны разные пароли. Я звоню тебе на 2:5020/849. Hо у меня
PG>> ведь на твой узел есть только один пароль.

IA> С точки зрения конфига - да, придется указывать флаг "source addr".
IA> Самое простое - aka которых нет в конфиге на этот узел, просто не предъявляются.

Такой параметр есть, называется hide-aka.

IA> Более сложный вариант - с обменом пар M_ADR и M_PWD
IA> Типа
IA> M_NUL OPT MULTIPASSWD
IA> M_PWD MULTIPASSWD-SRC_AKA-DST_AKA-PASSWD
IA> M_OK AKA1-AKA2
IA> (session)
IA> EOB
IA> EOB

IA> M_PWD MULTIPASSWD_SRC_AKA2-DST_AKA2-PASSWD
IA> M_ERR bad aka

IA> EOB
IA> EOB
IA> EOB

То есть, чтобы это работало, мне в конфиге нужно указать для твоего узла разные пароли для разных моих aka?
Как-то не кажется, что это имеет смысл. Если это AKA ("also known as"), то и пароли должны совпадать. А если это по сути разные ноды, то лучше их разнести по разным binkd, и не совмещать передачу почты на разные узлы в одной сессии.

IA> Таким образом, если у меня линк ТОЛЬКО с 2:463/68 то я и буду принимать только его.
IA> Если у меня линк с обоими - то и принимать я буду в рамках одной tcp-сессии но в разных сессиях логических.
IA> С третьей - гораздо веселее, когда у узла 20 aka из которых 5 пойнтовых и 10 левонетных и со всех них он льет почту.
IA> С четвертой - юзеров этой фичи будет не больше, чем юзеров binkp over pipe/ssh, но как дальнейшее развитие протокола -
IA> почему нет?

Если у тебя прописаны разные пароли для 463/68 и 46/128, ты позвонил мне на 463/68, чтобы отдать почту, и увидел второе AKA, для которого другой пароль - это второе AKA будет отброшено, почта для него не отдастся, и сессия пройдёт только с 463/68. После этого ты можешь позвонить на 46/128, предъявить другой пароль, отбросить aka 463/68, и отдать почту для 46/128.

Для входящих сессий это не сработает. Если я тебе позвонил и предъявил два AKA, для которых у тебя разные пароли, ты дропаешь сессию. Если бы я предъявил один из паролей и ты отбросил второе моё AKA, могла бы сложиться ситуация, что я тебя поллю, но почту не получаю, и причину этого не знаю - сессия проходит успешно, полл снимается, но почта остаётся не отправленной. Такая ситуация ненормальна, поэтому сессия дропается, полл остаётся. Расхождение паролей на разные AKA в этом случае требует ручного вмешательства.

              Lucky carrier,
                           Паша
                           aka  gul@gul.kiev.ua
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: printf("%s", "How can I increase performance?\n"); (2:463/68)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.102560 секунды