У этого произведения есть несколько заметных недостатков.
Во-первых, это не 'история мира', а всего лишь история современной литературы, причём только европейской, причём неполная.
Во-вторых, эта неполнота вполне видна, и кажется намеренною, и тем раздражает. Виден презрительный тон упоминаний о русской классике (тиражи которой и впрямь не сравнимы с тиражами в США, но у русского националиста всегда готово было бы оправдание для этого) и ещё более презрительный тон неупоминаний о фантастике и фэнтэзи.
В-третьих, филосемитизм.
При всех недостатках обзор получился довольно небезынтересный, изложенный речью бойкою и сочною, а главное ── с той точки зрения, которая для людей России была давным-давно заслонена железным занавесом (но, может быть, и слава Богу ── если точка эта сводится к разочарованию в литературе).
Что происходило в XIX веке на Западе в литературе, что происходило до и после Великой депрессии в XX веке на Западе в литературе ── узнать небезынтересно.
Какова роль художественной чернухи в погружении людей в бездну одиночества, ужаса, отчаяния ── также узнать небезынтересно.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/ Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... Вообще, странно это, ну просто странно. (Виктор Степанович Черномырдин) --- Знаешь ли ты, что "Присёлков" пишется через "ё"? * Origin: Суицид фэнов Black Metal?! ── эти ребята хотели к Сатане! (2:50/88)
