= Сообщение: 1972 из 2655 ================================== RU.BLOG.MITHGOL = От : Mithgol the Webmaster 2:50/88 15 Jan 17 06:53:30 Кому : All 15 Jan 17 06:53:30 Тема : Технологическое избавление русского человека от ада духоты и хлада FGHI : area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:50/88+587af251 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
Крылов [в фейсбуке](https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/1260035060729549) пишет:
> Томас Манн в "Докторе Фаустусе" писал, что "вся сущность ада, или, > если угодно, вся его соль, заключена в том, что он предоставляет > своим обитателям только выбор между крайним холодом и жаром, от которого > плавится гранит; с рёвом мечутся они между этими двумя состояниями, > поелику противоположное всегда кажется райской усладой, хотя тотчас же > становится невыносимым, и притом в самом адском смысле".
> Томан Манн не жил в послереволюционной России, где обитателям > скотомогильников, называемых "домами", предоставляют только выбор > между духотой и холодом. Все пытаются "отрегулировать форточку", чтобы > добиться хоть какого-то подобия комфорта ── и всегда тщетно. А из щелей > весело поддувает.
> При этом несчастные русские бедолаги думают, что это совершенно неизбежное > явление. Как же иначе-то.
> Ну а в Белом Мире в домах ── где это нужно по причинам климатическим ── > есть ВЕНТИЛЯЦИЯ. Приточно-вытяжная, с рекуператором, где тёплый > выходящий воздух обогревает холодный входящий. Разумеется, при этом > экономится и тепло. Сидит себе швед в носочках, книжечку почитывает, > воздухом свежим дышит, свежим и тёплым, что бы там на дворе ни творилось.
> Но мы ── в самой холодной стране мира! ── о таких штуках и не слышали. > У нас Батарея и Форточка, и щели, щели, щели.
> И духовность, как без неё-то.
> ДОВЕСОК. Господа из тёплых стран, не трудитесь объяснять мне, что у вас > вентиляции с рекуперацией нет. Потому что у вас тепло. Я же ясно сказал: > "где это нужно по причинам климатическим". Вот если мне расскажут, > как ужасно дело обстоит в Швеции со щелястыми квартирами, я задумаюсь. > Но не расскажут, ага.
Крылову к его блогозаписи оставили 59 комментариев, и в том числе явился некий человек Viktor Bolgov с рассказом о щелястой квартире в Стокгольме, которую к тому же ремонтировать (насчёт щелей) можно только стокгольмскому муниципалитету (а не жильцу по его усмотрению), потому что жильё муниципальное.
Вроде бы у нас в России таких жёстких ограничений на благоустройство жилищ ещё не придумали и не внедрили массово, так что нет окончательного ада и ухряба и торжества сатаны, а есть только ограничения психологические, от ощущения безысходности. А нет безысходности, и человек может за свой счёт устроить себе желаемые удобства в квартире, если только располагает денежными средствами, необходимыми для этого.
Щели можно заделать, а не то и переменить оконные рамы, даже вместе с окнами.
Более того: можно установить и средства приточной вентиляции, если знать, по которому ключевому слову искать их в Интернете. Это слово ── бризер (по-видимому, от английского breather; я не уверен, однако же, в том, называет ли так эти аппараты хоть кто-нибудь в англоязычном мире).
Для меня одной-двух минут было достаточно для того, чтобы отыскать на сайте Geektimes две блогозаписи одного и того же блоггера за 2015 и 2016 год с обзором одного и того же бризера фирмы Tion, который ему за счёт фирмы предоставили (в квартире повесили) для обзора:
https://geektimes.ru/company/tion/blog/264912/
https://geektimes.ru/company/tion/blog/278130/
По фотографии и тексту видно, что это настенный блок размером с компьютерный:
![(бризер на стене)](https://ipfs.io/ipfs/QmZHo8jrBxUmfoHgCpvzNByg1drGZCk7qdeGWq63z3RV7F)
Он воздух и подсасывает с улицы (очищая через три фильтра кряду), и обогревает по мере необходимости.
Я уверен, что на одной этой фирме свет клином не сошёлся, так что кто угодно может отыскать себе в нынешние времена в Интернете ещё другие бризеры по вкусу.
Лично я никакого бризера на своём опыте никому порекомендовать не могу, так как живу в Геленджике и могу невозбранно пользоваться открытою форточкою: за окном более +5° даже ночью в нынешнем январе. Оттого для меня достаточен был простой кондиционер, который передаёт на улицу или с улицы только тепло, но не воздух. Его также на ночь выключаю сейчас: сплю накрывшись, и так тепло мне.
Однако верю в то, что жители более северных мест России могут и должны в жилища ставить бризеры, и возыметь чистый воздух желаемой температуры, и тем спастись от пагубного отупления умов, вызываемого отравлением (причём систематическим!) углекислым газом, из собственных лёгких исходящим при каждом выдохе их.
Прибавлю напоследок, что батарея центрального отопления обходится пока ещё дешевле в России, чем если электричеством обогреваться, так что по отношению к крыловскому Белому Миру зачислите и её в достоинства России, не в недостатки. Прибавление это необходимо оттого, что Крылов рассуждает уж о нашей Батарее и Форточке совершенно с той же интонацией и теми же заглавными буквами, какие давно видны были [в речах Юдика Шермана про стыд и мочеиспускание](http://krylov.livejournal.com/564040.html?style=mine). Совпадение это, разумеется, не случайно ── так что непременно надо тотчас же проговорить явственно, что это он совершенно напрасно; вот и проговариваю.
Оглашу ещё также вот какую вполне очевидную мысль: кто эти аппараты в России продаёт под названием бризеров (а не каким-нибудь хорошо подобранным русским названием), тот также уж точно желал показать, что это не наша Форточка. Именно шермановско-крыловская по направлению языковая идея восторжествовала в нашей российской рознице.
В противоположном случае эти штуки непременно звались бы если и не продувниками (каких покупатели опасались бы: &+AKs-;а вдруг продует меня?&+ALs-;), то хоть поддувниками.
Зовём же айсбоксы ── холодильниками, мануалы ── учебниками, ресиверы ── приёмниками, бойлеры ── кипятильниками, лампы ── светильниками, оффроады ── внедорожниками, и так далее, и так далее?
Зовём.
И тут слово, на -ник оканчивающееся, непременно отыскалось бы в русской речи ── или было бы придумано к случаю.
Или не на -ник, но также простое и понятное и краткое отыскалось бы слово.
В это верю и притом за последние годы видел это на примере моноблока (который all-in-one) и примере моноколеса (которое и вовсе self-balancing electric unicycle). И, следовательно, раз с бризерами не произошло ещё в России ничего даже отдалённо подобного, то потому только, что отчего-то не захотели этого.
Тенденцию избегания русской речи надобно преодолеть, и она будет преодолена со временем.
В сём случае и сам Крылов, рассудочно обдумав дело, станет не на шермановские позиции (ведь Шерман ── персонаж пародийный до гротеска), а на противоположные позиции основанного Крыловым [тихогромного сообщества](http://tikhogrom.livejournal.com/). Шермановские же интонации в крыловском тексте явились, уж конечно, внерассудочно, в запальчивости да притом ещё под тягостным влиянием неадекватной температуры и отравления углекислым газом. Отсюда неприязнь к Батарее нашей и к Форточке нашей, притом именно как к нашим, что ощущается почти осязательно, но это пройдёт, пройдёт.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/ Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... 116) Один волос может выдеpжать вес в три килограмма. --- В 1980 г. Гейтс полагал, что 640 Кбайт памяти хватит для любых приложений. * Origin: А обычно все те, кто влюблялся в Шинтаpо, кончали плохо (2:50/88) |