= Сообщение: 682 из 1098 =================================== RU.FIDO.NEXTGEN =
От : Egor Glukhov 2:5020/736 05 Nov 17 00:22:12
Кому : Aleksey Matyuk 05 Nov 17 00:22:12
Тема : RU.FIDONET.DIGEST - СОБ.ИHФ.: Сергей Чумаков представил проект нового л
FGHI : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/736+59fe383f
На : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/8912+59fe2237
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/8912+59fe4bcb
==============================================================================
Aleksey,
04 Nov 17 23:07, you wrote to me:
AM>>> Странно - это когда возникают проблемы с 300-килобайтным ююком.
AM>>> В 21 веке, опять же. Hекое несоответствие времени, я бы сказал.
EG>> Соответствие времени - это дать ссылку, а не постить юючный мусор.
AM> Я не про способ доступа (ссылка/ююк), а про объём информации.
А я про нежелательность способа публикации, _заставляющего_ получателя тянуть файл. Против способа, предоставляющего выбор - открывать ссылку или ну ее на фиг.
AM> Есть некий объём, допустим, не более 300 кб...
AM> (интересно, а если 300 кб текстовой информации запостить - то Афтершок
AM> тож вылетит?)
А что ты хочешь сообщить собеседнику в объеме, почти в два раза превышающем роман "Евгений Онегин"?
Последнее, что помню из длинных писем - черновики Мицгола, около 100 кб. Афтершок на них не вылетает, но заметно тормозит при открытии письма. Но он вроде поумнел и теперь постит ссылки на черновики.
EG>> Ответы про диалап - не принимаются. Мобильник есть? Для pics.rsh.ru и
EG>> аналогов хватает и хренового мобильного интернета.
AM> Я хотел в ответ промолчать или скипнуть, но раз уж ты начал про диалап и
AM> мобильник... Бывает что и интернета нет, и ни один из четырёх мобильных
AM> операторов не ловит :)
Да, сталкивался, например, в поезде. Но можно дождаться, пока какой-то из операторов не начнет ловить.
AM> И при этом, заметь - проблем с 300 кб не возникает.
AM> Хотя, ещё раз подчеркну, что диалап - это _тоже_ несоответствие времени.
AM> Hо проблем с 300 кб он не вызывает.
AM> Точнее, они (проблемы) возникают в данном случае у того, у кого как раз
AM> есть мобильник и интернет...
Так это забота пишущего сообщение - обеспечить максимальное удобство его прочтения. (1)
Мне, например, было бы удобно постить в кодировке UTF-8. Только вот прочесть это на текущий момент смогут единицы.
AM> Так что дело, видимо, не совсем в диалапе.
Дело в диалапе ровно настолько, что ююки, файлэхи и прочие извращения имели смысл исключительно когда диалап был практически единственным общедоступным каналом.
AM>>> Оно вот консольное - в прямом смысле слова :)
AM>>> По SSH ходит, и никакого GUI, потому что на телефоне ни
AM>>> сенсорного экрана ни мышки нету :)
EG>> И как оно разъюючивается в голдеде по ssh? Опиши процесс от "нажал в
EG>> деде Ctrl-X" до "вижу картинку" и сравни по времени с открытием
EG>> картинки по ссылке.
AM> А при чём здесь это?
См. (1)
AM> SSH - шифрованный протокол, предназначенный в первую очередь для
AM> передачи текстовой информации, а не графической.
AM> Если ты хочешь передать по SSH, например, файл - то нужно сделать какие-то
AM> дополнительные телодвижения, например туннель прокинуть, а внутрь туннеля
AM> запихнуть что нибудь. Вероятно, есть и другие способы. Hо поскольку я в
AM> этом не разбираюсь - то говорить не буду, я лишь знаю, что если сделать
AM> некие дополнительные действия - то это возможно.
Нормальный терминал позволяет открыть ссылку на той же машине, где запущен ssh-клиент без каких-либо дополнительных телодвижений. Ну то есть, я в курсе, как забрать разъююченный файл с удаленного хоста, но сообщение, автор которого игнорирует (1), вызывает желание только адекватной реакции модератора.
Егор Глухов
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303
* Origin: kaman (2:5020/736)
|
