Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FIDO.NEXTGEN
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FIDO.NEXTGEN с датами от 21 May 17 10:18:04 до 09 Oct 24 07:49:52, всего сообщений: 1098
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 991 из 1098 =================================== RU.FIDO.NEXTGEN =
От   : Aleksey Matyuk                   2:5020/8912        10 Feb 18 00:58:56
Кому : Oleg Melnikov                                       10 Feb 18 00:58:56
Тема : FAQ -> R50PRC выпилен
FGHI : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=2:5020/8912+5a7e1b97
На   : area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=1:229/616.102+5a7db530
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDO.NEXTGEN?msgid=1:229/616.102+5a7f6175
==============================================================================
        _../++==""^^~~ Привет, Oleg! ~~^^""==++\.._
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

09 Фев 18 17:49, ты писал(а) Michael Dukelsky:

OM>>> Важнее в данном случае автоматическая актуализация. По
OM>>> результатам опроса линков, присылкой результатов и их сведением
OM>>> в общей БД.
MD>> Именно это давно уже сделано.
OM> Зачем же тогда институт координаторства? Или периодически проводящиеся
OM> кампании по прозвону модемных нод? Или "внезапное" выяснение мёртвости
OM> узлов и сетей? Всё и на всех этапах должно происходить без привлечения
OM> человеческого фактора.

Hу, не всё в ФИДО идеально.

По идее, за актуальностью сегментов нодлиста должны следить координаторы сетей (NC), а за ними - RC, но по факту часто бывает так, что NC не выполняют тех обязанностей, на которые они добровольно подписались.

Подчёркиваю: _добровольно_. Hикто на них силой шапку NC не натягивал.

Отсюда и получаем "внезапное" выяснение мёртвости узлов.

Думаю, если прозвонить IP-узлы, то среди них тоже будет много дохляков, хотя и не так много, как диалапных.

А как ты предлагаешь реализовать всё это автоматически?
Поставить узел, который будет автоматически с определённой периодичностью
прозванивать IP- и диалап-ноды, и тех, кто не ответил в течение недели - автоматически "выносить" из нодлиста? Или это как-то по-другому видится в твоём понимании...?

Даже если так, то по ряду причин "автоматически" проверить работоспособность нод не получится. Точнее, получится, но есть много "но".
Хотя бы для IP-нод существуют несколько разных протоколов. Каждый мейлер умеет соединяться только с его протоколом. Поэтому определённый мейлер сможет проверить только часть IP-нод.
Про диалап и EON-ноды я вообще молчу.



WBR, Aleksey Matyuk    E-mail: soft-cat@mail.ru
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703
* Origin: Живите так,будто каждый день в этой жизни - последний (2:5020/8912)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.021869 секунды