Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15) к Alexandr Shliakhov, написанное 15 авг 17 в 14:51:
SC>>>> Hу и заодно, не закапывай требования предоставлять риалнейм при SC>>>> получении поента или узла,на том и стоим. AS>> ИМХО лучше, если оно будет носить рекомендативный характер.
VF> Вот так всегда и было.
Ну, это если не писать в эхи...
VF>>> Что-то не припомню, где такое требование прописано. AS>> FPD.
VF> Во-первых, там про поинтов ничего подобного нет. Во-вторых, про имя VF> есть строчка в заявке на узловой адрес, и там нигде не подчёркивается, VF> что имя должно быть реальным. Просто "1) Your name".
Но там написано "name" а не "name or alias".
AS>> А ещё, ЕМНИП, там прописано, что надо указывать максимальный AS>> поддерживаемый бодрейт, хотя модемы сейчас мало у кого.
VF> А это каким боком к обсуждаемому вопросу?
Просто к слову, что какие-то правила становятся неактуальными. Я, конечно, всеми руками за консерватизм, но когда и где в ИТ консерваторы были в большинстве последние 2-3 года?
Best regards, Alexandr <alex1216@list.ru> <shining@everfree.equ> <2:5023/24.2868@fidonet> --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0) * Origin: @origins.txt (2:5023/24.2868)
