= Сообщение: 655 из 2463 ================================= RU.FIDONET.DIGEST = От : Vladimir Fyodorov 2:50/15 02 Nov 16 19:56:40 Кому : All 02 Nov 16 19:56:40 Тема : 5030-722.LOCAL: Отчёты о диалапных нодах в 5030 и 5020 FGHI : area://RU.FIDONET.DIGEST?msgid=2:50/15+581a1acd = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
> Алексей Матюк провёл обзвон диалапных узлов в питерской и московской > сетях Фидо. В 5030 ситуация выглядит значительно хуже, нежели в 5020: из > 121 узла ответили лишь 5 (в столице - из 27 узлов гарантированно живы > 12).
============================================================================= * Area : 5030-722.LOCAL * From : Aleksey Matyuk, 2:5020/101.5 (28 Октября 2016 06:28) * Subj : ОТЧЁТ о диалапных нодах в 5030 ============================================================================= 21 Окт 16 00:16, Evgeny Mikheev писал(а) мне:
EM>>> Кто диалап проверять будет, раз уж такую кашу заварили? AM>> Hу я могу, если нужно. EM> Давай с СМных начнем, а остальных в ZMH.
Я всё проверил. См.ниже.: (можешь отфорвардить, куда нужно)
*ОТЧЁТ* *~~~~~* _о проверке диалапных нод в сети 5030 методом прозвонки._
Согласно нодлисту NODELIST.295 в сети 5030 присутствует 121 диалапная нода. (Ноды со статусами Hold,Pvt,Down - не считаются!) Из них: 17 - CM нод. 104 - не-CM нод.
Проверка CM нод проводилась в произвольное время.
Проверка не-CM нод проводилась в ZMH, вне зависимости от наличия и значения флага Txx.
Z2MH по UTC 02:30-03:30, что по московскому времени 05:30-06:30. При прозвонке была сделана четырёхминутная поправка на возможное расхождение в нескольких минутах времени на ноде.
ZMH может быть изменён только флагами #nn и !nn, но таких флагов найдено не было. Флаг OH - похоже, тоже, давным-давно уже устарел.
Каждая нода, потерпевшая неудачу при проверке - была проверена повторно несколько раз с интервалом не менее суток. Для CM-нод, потерпевших неудачу при проверке - была сделана дополнительная проверка в ZMH. При этом, для определённых неудач было определённое количество общих звонков в разные дни: Ответ голосом - 2 звонка в разные дни (для CM - 3, считая проверку в ZMH). Длинные гудки - 3 звонка в разные дни (для CM - 4, считая проверку в ZMH). Автоответчик - 3 звонка в разные дни. Ошибка соединения или "неправильно набран номер" - 2-3 звонка в разные дни.
При звонке, в случае "длинных гудков" - количество ожидаемых гудков было около 8 в среднем (в некоторые дни я менял это число в бОльшую или меньшую сторону, но не менее 8).
При прозвонке были собраны логи мейлера, дабы уменьшить возможность влияния человеческого фактора. А так же для тех, кому покажутся удивительными факты, изложенные ниже - могут посмотреть в логах сообщения "RINGING" от модема, которые транслируются мейлером в LOG-файл. Логи в *неупорядоченном* виде доступны по ссылке: http://arspress.ru/img/5/kitten.rar
Ниже - полный список диалапных нод, с результатом проверки, разбитый на группы.
ВСЕГО: 121.
Успешно проверенные ноды, с успешным poll'ом (5): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2:5030/675 - Модем! Опрос успешный. 6:01. 2:5030/911 - Модем! Опрос успешный. 6:15. 2:5030/1269 - Модем! Опрос успешный. 6:20. 2:5030/0 - Модем! Опрос успешный. Предъявлены два адреса 2:5030/1957 и /0. 2:5030/1957 - Он же - 5030/0. Телефонный номер совпадает. Узел считаем "живым".
Успешно проверенные ноды, с НЕуспешным poll'ом (1): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2:5030/1495 - Модем! 5:59, 6:10. Опрос не успешный: "ошибка при рукопожатии." см.лог.
Ноды, куда не удалось дозвониться (1): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2:5030/1465 - busy,busy,busy,busy,busy,busy,busy (беспробудно занято)
AF> Твою б энергию да в мирных целях :)) AF> 5020 чтоль прозвони если не сложно :)
Прозвонил. См.ниже.: (можешь отфорвардить, куда нужно)
*ОТЧЁТ 5020* *~~~~~~~~~~* _отчёт о проверке диалапных нод в сети 5020 методом прозвонки._
Согласно нодлисту NODELIST.295 (последний нодлист на начало проверки) в сети 5020 присутствует 27 диалапных нод. При этом, некоторые из них могут быть доступны и по другим протоколам.
Живых из них - примерно половина.
Прозвонка нод, имеющих неуспешный результат прозвонки - проводилась несколько раз, но из них как минимум один раз в ZMH. (ZMH = 05:30-06:30msk) Hекоторые ноды - только в ZMH и проверялись, за отсутствием обозначенного времени работы.
При прозвонке была сделана четырёхминутная поправка на возможное расхождение в нескольких минутах времени на ноде.
Каждая нода, потерпевшая неудачу при проверке - была проверена повторно несколько раз с интервалом не менее суток. При этом, для определённых неудач было определённое количество общих звонков в разные дни: Ответ голосом - 2 звонка в разные дни. Длинные гудки - 3 звонка в разные дни. Автоответчик - 3 звонка в разные дни. Ошибка соединения или "неправильно набран номер" - 2-3 звонка в разные дни.
При звонке, в случае "длинных гудков" - количество ожидаемых гудков было 8. (но как минимум один раз (или больше) каждый неответивший узел я проверил с количеством ожидаемых гудков = 15).
При прозвонке были собраны логи мейлера, дабы уменьшить возможность влияния человеческого фактора. Логи в *неупорядоченном* виде доступны по ссылке: http://arspress.ru/img/5/5020log.rar
Ниже - полный список диалапных нод, с результатом проверки, разбитый на группы.
Не успешно проверенные ноды (но ответившие модемом) (1): ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2:5020/873 - Модем. Снимает с 11 гудка! Опрос НЕуспешный. Ошибка хендшейка. При звонке терминалкой - там пусто. Есть подозрение, что стоит модем, который не подключен к компьютеру, но заранее введена команда ATS1=10&W
