От 12 декабря 2013 г., 19:12:50 в fido7.ru.fidonet.today ты писал: AS>>> верно заметил - даже тестового софта даже еще нет. А AS>>> вот вариацию его реализации (довольно непопулярную, AS>>> кстати) уже пропихивают именно такую. SEL>> Возможно и "непопулярную", но почему-то большинство NNTP SEL>> (USENET) клиентов (под большинство ОС, в т.ч. таких где SEL>> GoldED+ использовать просто невозможно) UUE иллюстрации в SEL>> теле сообщения сравнительно нормально показывают? AS> Заставляешь говорить примитивное: потому, что FTN по другому AS> работает.
А причём здесь FTN? IMHO отличия протоколов NNTP и FTN не имеют отношения к рассматриваемой проблеме. А старожилы, что USENET, что ФИДО, ясен пень не любят и не понимают иллюстраций и прочего мультимедиа, и только "телеграфный" текст доступен их разумению.
Hо, путь, как видим, единый, если MIME не пускают техническими препонами, то UUE не имеет этих ограничений и кое-как внедряется.
SEL>> Подозреваю, что кое-где и/или кое-когда, UUE иллюстрации в SEL>> теле сообщения таки, более или менее, популярны. AS> Я говорил о Fidonet. Тут было много протестов против AS> использования такой технологии. И совсем даже не от мелких AS> тупиковых нод как моя.
А кто этот UUE любит? Вон, даже в правилах написано "Постинг бинарной информации (UUE, Base64 и другие типы кодирования) - не более 64кб в сутки". Стало быть, считается, что 64 Кб это необходимый прожиточный минимум :)
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru --- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
