От 18 ноября 2015 г., 22:41:38 в fido7.ru.fidonet.today ты писал: SEL>>>> Когда-то я высказывал вопрос о создании SEL>>>> параллельного шлюза связанного с neva.ru, SEL>>>> технически это возможно, но ясное дело, энтузиазма SEL>>>> это не вызывает, да и не должно вызывать. MD> Что такого замечательного в neva.ru?
Да ничего особенного, просто сейчас fido7.ru всё отдаёт на neva.ru
В принципе, всё равно, от точки подключения к Usenet мало чего зависит.
SL>> Большинство уже не мальчики, есть разные риски, кризис SL>> среднего возраста, плюнуть на всё и уехать на Дальний SL>> Восток, или в Мир иной. Так что надо два сервера и два SL>> администратора. MD> Ты имеешь в виду кластер из двух серверов? Типа pacemaker?
Зачем кластер? Кластера для новостей и почты не требуются, однако. NNTP так же как и FTN обеспечивает многосвязанное и многопутевое распространение сообщений без дубликатов и потерь, конечно при условии взаимно однозначного соответствия Message-ID и информационного тела сообщения.
SL>> И автомодерирование Usenet групп переключать постепенно, SL>> собственно, при правильной организации и должной SL>> аккуратности, никто ж мешает работать параллельно с SL>> 2:5020/400 до тех пор, пока не наладится. MD> Как это постепенно?
Традиционно каждая группа иерархии fido7.* модерируемая, т.е. для неё определён почтовый адрес, на который пересылается сообщение по SMTP.
Обработчик этого сообщения помещает его, и в NNTP, и в FTN сети.
Сейчас для всех групп адрес одинаковый: gateway@fido7.ru
Если делать дополнительный шлюз, то можно, либо изменить MX для fido7.ru, но тогда на новом MX надо будет сразу правильно обрабатывать все сообщения, хотя бы пересылать их на старый MX, либо постепенно для каждой группы изменять адрес модератора на новый, скажем, fido7gate@mail.ru, который будет обеспечивать forward на все шлюзы.
-- Успехов, Сергей Леонтьев. E-mail: lse@CryptoPro.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: ГАИШ МГУ (2:5020/400)
