AM> Это включает в себя трафик, входящий от пользователей, AM> Point'ов, и любых других сетей, для которых система может AM> служить шлюзом.
Это пункт про ответственность сисопов.
AM> Как видишь, шлюзы (гейты) и AM> пользователи Фидо здесь перечислены как _разные_ источники AM> сообщений. И гейты непосредственно связаны с "другими сетями" (т.е. AM> _не_ Фидо).
Нет не вижу. Где в полиси сказано, что это сообщения не от пользователей фидонет? Наоборот, полиси ясно и чётко даёт понять, что все сообщения с адреса узла, но не от сисопа считаются сообщениями от пользователей сети фидонет. Любые. Вообще. Хоть через гейт, хоть через BBS. это не имеет никакого значения.
AM> Если SysOp позволяет "внешним" сообщениям входить в FidoNet AM> через систему, шлюзовая система должна быть четко опознана по AM> номеру узлa в FidoNet как исходная точка сообщения
AM> _все_ сообщения, вошедшие в Фидо через гейт из AM> других сетей, в Фидо рассматриваются как сообщения от одного AM> фидошника - сисопа узла, на котором поднят гейт.
Где и в каком пункте ты это прочитал? Ты процитировал текст, в котором нет ни слова о том, что ты только что сам написал. Нигде в твоей цитате нет слов о том, что якобы все сообщения через гейт рассматриваются как сообщения от сисопа. Наоборот, они чётки и явно разделяются на сообщения от разных лиц с разной степенью ответственности. Так что прекращай выдумывать и ссылаться на полиси в том, чего там нет. Никаких толкований и домыслов тут не нужно, так как написано всё чётко и прозрачно и имеет закрытый список, включающий все варианты. С точки зрения полиси вообще нет никаких "пользователей других сетей", есть только "трафик других сетей", и это касается исключительно ответственности сисопа за этот трафик, а не обозначает сисопа как единственного автора всех сообщений, входящих через его систему.
-- ... It's full of stars! --- Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Trustedbird/68.5.0 * Origin: Dewy News (2:5075/128)
