Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FIDONET.TODAY
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FIDONET.TODAY с датами от 09 Jul 13 15:35:00 до 25 Nov 24 09:05:33, всего сообщений: 48394
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 48129 из 48394 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От   : Vitaliy Aksyonov                 1:104/117          23 Oct 24 12:47:48
Кому : Alexey Fayans                                       23 Oct 24 12:47:48
Тема : Re: T-MAIL.RU: Выборы модератора и перевод эхи сеть FiRsTNeT
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=1:104/117+671944d5
На   : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5030/1997@fidonet+67193d77
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5023/24.3926+67195b51
Ответ: area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5030/1997@fidonet+6719626e
==============================================================================
Привет, Alexey!

23 Oct 24 20:53, ты писал(а) мне:

AF>>> Именно так никто, вроде бы, не делал. Или в сабж посыпались
AF>>> письма с левонетовских адресов?
VA>> В сабж нет. Но в другие эхи да. Но я не хочу продолжать толочь
VA>> воду о том почему "локалка" не является фидошной эхой. :)
VA>> Проехали.
AF> Но если речь о локалке, то это действительно мимо. Значит никто пока
AF> ничего не нарушал.

Конкретно та эхе - ни разу не локалка, т.к. она ушла давно за пределы прямых линков узла. Например, я на неё подписан, хотя линком узла не являюсь. Пусть попросят меня удалиться - отпишусь. А пока жую попкорн и наслаждаюсь цирком с конями.

AF>>> Правильно, если такая ситуация сложится, это будет проблема
AF>>> левонета, а не фидо. Но тем не менее, она может затронуть и
AF>>> фидо. Пример я уже приводил. Поэтому лучше сразу попытаться
AF>>> избежать такой ситуации.
VA>> Это в общем случае просто невозможно.
AF> Очень даже возможно. Никто не помешает мне сделать свой собственный
AF> левонет и создать в нём эху RU.FIDONET.TODAY. Я даже смогу своего
AF> фидошного аплинка на неё подписать, подставив его таким образом.

Я имел ввиду, что невозможно избежать коллизий. Левонет может даже не знать о существовании фидонета.

VA>> Левонет мог существовать много лет в полной изоляции от фидо. И
VA>> кто может гарантировать, что там не создадут эху, например BINKD?
VA>> Очень логичное название для эхи про одноимённый мейлер.
AF> Именно для того, чтобы не было коллизий, в левонетах принято создавать
AF> эхи, название которых начинается с названия левонета. Например,
AF> LEVONET.BINKD.

Принято, но никто не требует и ничего не гарантирует.

AF>>> Вот именно с этим я и не согласен. Бить нужно тех, кто намеренно
AF>>> создаёт потенциальные проблемы (например DO, который тянет в
AF>>> левонет эхи не меняя эхотаг), а не тех, кто случайно напоролся
AF>>> на коллизию.
VA>> Это может быть невозможно по причине описанной выше.
AF> Возможно.

Перечитай ещё раз внимательно, что я написал. Я имел ввиду, что невозможно гарантировать отсутствие коллизий. А наличие коллизий очень даже может быть.

VA>> А даже если они это делают специально - можно влиять только через
VA>> узлов из нодлиста. Вплоть до экскоммуникации.

AF> А представь, что ты купил в магазине телефон, который у тебя в кармане
AF> взорвался и убил несколько человек, а тебе повезло, ты выжил. Тебя в
AF> этой ситуации нужно судить за массовое убийство? Или виноват всё-таки
AF> производитель телефона? Лично мне очевидно, что в этой ситуации ты -
AF> пострадавший, а не злоумышленник. Точно так же и сисоп, подписавшийся
AF> на эху в обеих сетях, ни разу не злоумышленник, которого нужно
AF> наказывать. Для решения проблемы его попросят отписаться от эхи в
AF> одной из сетей, но в общем в такой ситуации я считаю главным
AF> виновником координатора левонета.

Аналогии далеко не всегда работают. :)

Координатор левонета может быть ни сном ни духом, что какой-то М^Wчудак начал гейтовать прекрасную эху из прекрасного левонета в фидонет.

AF> Так-то можно в левонете и адресацию использовать фидошную, хоть
AF> 1:104/117 адрес выдать кому-нибудь. И расчитывать, что всё это никогда
AF> не уйдёт за пределы левонета. Но никто не может гарантировать, что
AF> этого никогда не случится, поэтому так никто и не делает.

Можно. И это не будет проблемой, пока эти сообщения не начнут попадать в нашу сеть.

Конечно же, лучше коллизий избегать в самом начале, но это не всегда возможно. Возьмём, примеру, FirstNet. У них там зона 8. Кто гарантирует, что в фидо завтра не появится зона 8? А? ;)

Это мой последний ответ тебе на эту тему. Я устал. Переубеждать не собираюсь, но и своё мнение я тоже имею.

Best regards,
Vitaliy Aksyonov.

... Сбежим, но не сдадимся!
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240309
* Origin: Aurora, Colorado (1:104/117)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.416952 секунды