NA>>> Приведу другой, более современный пример. Есть такое мобильное NA>>> приложение Zello, делающее из телефона рацию, удобно для NA>>> группового общения, всегда можно быть на приёме, географически NA>>> не привязано к "радиосвязи", т.к. ходит по IP. Ресурс был NA>>> какое-то время, как ты выражаешься, "пеподконтрольным для NA>>> властей", чем и пользовались дальнобои для организации своих NA>>> замыслов (неугодных власти). Сейчас Зелло забанин на территории NA>>> Р50 совсем. OM>> И что же следует из этого примера? Что ты хотел этим сказать? OM>> Лично я вижу просто несовершенство технологии этого Zello в плане OM>> анонимности.
NA> Как что следует? Пока в фидо два с половиной человека, можно писать NA> про политику всё что угодно. А если тут, вдруг, начётся рассвет NA> (правда с чего бы это), и аудитория будет широкой, и слово "фидо" NA> будет таким же популярным, как и вконтактике, то вами заинтересуются, NA> не переживайте, и законтролируют.
NA> Вот именно поэтому и надо выбирать технологии, когда никто не может NA> заткнуть рот, так?
NA> Только это уже не фидо будет, а сеть анонов за ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ NA> стопицот анонимайзеров, без реальной модерации и совсеми прочими NA> плюшками.
Hе согласен с этим тезисом. От изменения транспорта не будет меняться суть системы (мы же все любим вспоминать, что фидо может использовать любой транспорт). IP позволяет подключиться к фидо там, где нет телефонных сетей, и стать участником 5020, физически находясь на Украине. I2P позволяет в добавок к этому при желании скрыть IP-адрес и другие данные. Hе вижу никаких противоречий.
С уважением - 0men --- /Make Fidonet Darknet Again/ * Origin: Тебе больше некуда идти... http://102chan.i2p (1:229/616.102)
