On Wed, 21 Oct 2020 07:57:05 +0300 Alexey Fayans writes:
[...]
AM>> Правильно. _Редактор_ не должен думать за тебя. И тоссер тоже не AM>> должен _думать_.
AF> В первую очередь тоссер не должен создавать невалидные пакеты. Если AF> встретил сабж, который нельзя запихнуть в пакет, нужно либо AF> обрезать, либо пропустить сообщение и написать сисопу. В идеале, AF> это поведение должно настраиваться в конфиге. В случае с транзитом AF> гораздо лучше обрезать, чем писать сообщения. Вряд ли адекватный AF> человек расстроится, если сабж автоматически обрежут до 71 AF> символа. Куда неприятнее, если сообщение не пройдёт, особенно, если AF> автор об этом не узнает.
С транзитным сложнее. Этот вопрос я поднимал относительно недавно в эхах husky, так как hpt сейчас отправляет такие пакеты в беды. Я предлагал обрезать.
Однозначное мнение, что беды -- правильное поведение, ибо иначе это -- модификация транзитной почты, что запрещено по полиси.
[...]
--- Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux) * Origin: Somewhere in the North (2:4500/1.59)
