= Сообщение: 10096 из 47126 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Stas Mishchenkov 2:460/58 18 Mar 18 15:34:20 Кому : Alexey Vissarionov 18 Mar 18 15:34:20 Тема : Фидо "забыто" FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:460/58+5aae5cee На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5020/545+5aacce23 = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ==============================================================================
*** Ответ на сообщение из _Carbon.Mail (Carbon.Mail).
Hi, Alexey!
17 мар 18 11:10, Alexey Vissarionov -> Stas Mishchenkov:
AV>>> Как же меня умиляет это "сомнительно" и "скорее всего"... AV>>> Фидошные адреса пользователям BBS, разумеется, никто не давал, AV>>> но получать и отправлять нетмыло возможность была. И таки AV>>> идентификатором пользователя (как минимум в BlueWave и Maximus) AV>>> было именно full name. SM>> Да, и присваивался ему fidouserno, что бы в базе ластриды у SM>> каждого свои были.
AV> Это внутренний идентификатор, он даже другим усерам той же BBS AV> недоступен.
Естественно. Даже собственный юзеру не доступен.
AV>>> С местом на диске вопрос решался еще проще: бандлы эхомыла хранились AV>>> день-два, нетмыло дольше, но тоже регулярно шло под "пилу". SM>> Это ты о поинтах уже?
AV> Именно про BBS. Как минимум для BlueWave был одноименный offline AV> reader. AV> Хотя для пойнтов и линков, разумеется, "пила" тоже применялась.
А. Точно. Блювава могла.
AV>>> Ежедневную квоту времени доступа к BBS выгодно было тратить на AV>>> скачивание почтовых бандлов и обновленных файл-листов, а сами AV>>> файлы не качать с BBS, а фрекать фидошным мылером, используя AV>>> адрес /9999.99 :-) SM>> А были узлы, которые на такой адрес фреки отдавали? ;)
AV> В количестве и ассортименте.
Хм... Помнится, с фреками особо строго было, что бы линию не занимали на долго.