28 Jan 24 16:09, Andrei Mihailov -> Stas Mishchenkov:
SM>>>> Есть некоторое количество специфического софта, писаного только SM>>>> под винду. Что удивительно, отечественного тоже. AM>>> Интересно, почему? SM>> Коммерческое программирование.
AM> Дык, многие приличные проги и под линукс коммерческие ;)
Под линуксом они бывают двух типов. Портированные из винды и изначально писанные. Вторые, как правило, имеют бесплатную версию и вполне юзабельны.
AM>>> Одну причину я, вроде, вижу: удобные инструменты для AM>>> программирования. Если с Паскалем ситуация еще более-менее - под AM>>> Лазарь под Линуксом практически полнаякопия Дельфей, то аналогов AM>>> С++ Билдера, Вижуал Бейсика и Фокса под линуксом нет и приходится AM>>> тратить дополнительное время на ручное создание интерфейсов... Но AM>>> не думаю, что это главная причина. SM>> Нет. Всё очень просто. Зачем нанимать квалифицированного SM>> программиста, который может сделать нормальную программу под любую SM>> платформу, когда можно нанять мамкиного хацкера, который умеет SM>> натаскать мышкой объектов и нажать кнопочку "компилировать"?
AM> У тебя слишком примитивное мировозрение.
По скольку на самом деле я - человек, хорошо образованный, широких взглядов и хорошо понимающий, как устроен мир на самом деле, я, разумеется, не приму это, как попытку перейти на личности и меня обидеть, а спишу на неточность выражения, возникшую в результате поспешности при написании сообщения. ;)
AM> После того, как ты натаскал объектов, все только начинается - до AM> нажатия кнопочки "компилировать" надо написать алгоритмы для каждого AM> из объектов, которые и будут компилироваться.
А ещё я люблю сильно утрировать для упрощения понимания описываемого образа.
AM> Т.е. разница лишь в том,что ненадо месяцами писать руками AM> hbox-vbox-hbox-vbox-button, hbox-vbox-hbox-vbox-hbox-edit... А в остальном AM> раьота одна и та же.