AM>>>> Для работы нужен соответствующий софт. А вот его то под никсы AM>>>> часто либо нет вообще, либо сделан лишь бы отмазаться, что что AM>>>> то есть... Почему то нормальный софт пишут часто только под AM>>>> винду. Ну или потом его портируют под никсы, но даже в этом AM>>>> случае чем никсы лучше? SM>>> Ну, ты же понимаешь, что можно сказать и наоборот? Всё зависит SM>>> от поставленных задач. AM>> Для каких задач нет софта под винду? SM> В первую очередь, это, конечно, сетевизмы. Нормальный офис, ты SM> будешь удивлён, написан под линукс, правда, портирован под винду, SM> но там ему трудно...
Действительно, я буду удивлен тем, что ты считаешь "нормальным" этого урожденного калекой, во многом (увы) уступающего МС Офису.