ES>>> Вот опять я тебе про фому, а ты мне про ерему. Что за дурная ES>>> практика у тебя такая? Где я что-то говорил про ответственность? ES>>> Зачем ты приплёл пункт полиси, который не имеет никакого ES>>> отношения к тематике беседы? AM>> Ты говорил про пишущих в Фидо через гейты. Этот пункт Полиси AM>> имеет прямое отношение к данному вопросу (более того - только AM>> этот пункт из всего Полиси и имеет отношение к нему) т.к. в нем AM>> (и только в нем) говорится о пишущих в Фидо через гейты. AM>> Наоборот, не имеет ни какого отношения к нашему обсуждению AM>> приведенный тобой пункт - в нем речь идет о пользователях Фидо, AM>> пишущих не через гейты, а непосредственно через узлы Фидо. ES> Нет никакой разницы с точки зрения полиси каким образом ES> пользователь подключается к узлу.
Нет и пункт 2.1.3 именно об этом и говорит. Собственно говоря, об этом же говорит и приведенный тобой пункт, в своем конце ссылаясь на 2.1.3.
ES>>>>> А то, видимо, частями читал. Впрочем, даже в 2.1.3 упоминаются ES>>>>> пользователи сети фидонет, которых, по твоим словам, якобы не ES>>>>> существует. AM>>>> Я не говорил, что их не существует. Я говорил, что пишущие AM>>>> через гейты ими не являются. И 2.1.3 говорит о том, что AM>>>> сообщения, входящие в Фидо через гейт, входят в Фидо _из AM>>>> других сетей_. Понимаешь? Они не от пользователей Фидо, а от AM>>>> пользователей _других_ сетей. ES>>> Нет. С точки зрения полиси они от пользователей сети фидо. А ES>>> какие другие сети там использовались для доступа в сеть фидо, ES>>> это не важно совсем. AM>> Ты не прав. Полиси говорит прямо противоположное. ES> Полиси говорит про пользователей сети фидонет. Пользователи гейтов ES> являются пользователями сети фидонет. Это всё.
Нет. 2.1.3 говорит, что _все_ пишущие через гейт для Фидонета являются _одним_ пользователем Фидонета - сисопом этого гейта.
-- Best regards! Posted using Hotdoged on Android --- Hotdoged/2.13.5/Android * Origin: Сижу я, никого не трогаю - и тут Алиса пишет Бобу (2:469/335)
