= Сообщение: 48222 из 48394 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Andrei Mihailov 2:469/335 03 Nov 24 16:20:30 Кому : Konstantin Simonov 03 Nov 24 16:20:30 Тема : Докачал гигабайтный эхо-бандл FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335+aff1c509 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5000/118+67277b6e = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello, Konstantin Simonov. On 03.11.2024 20:20 you wrote:
KS>>> Digital Research ничего у M$ не копировали, наоборот, новые фичи сперва появлялись у них, а KS>>> потом это переносилось в MS DOS. AM>> Новые фичи появлялись поверх совместимости с MS-DOS.Т.е. вначале DR сделала ось полностью AM>> аналогичную MS-DOS, а потом начала на нее накручивать свои особенности. KS> Ты сам себе противоречишь. Если "MS-DOS 1.0 это была спизженная CP/M-86", а с CP/M-86 Digital KS> Research и началась, то кто у кого..?
Как говорят в ТРИЗе: противоречие решается во времени.
Когда БГ решил сделать ОС для РС, он взял уже существовавшую тогда СР/М-86 и, внеся в нее небольшие, в основном чисто косметические изменения, назвал ее MS-DOS 1.0.
Но затем, пока DR продолжала пытаться продавать СР/М-86, мелкомягкие внесли в MS-DOS много дополнений: FCB расширили до FAT16, вместо размещения всей системы на нулевой дорожке разбили ее на загрузчик в МВR, ядро и command.com, размещаемые в произвольных местах диска, появилась система поддиректорий, вместо Call 5 функции ДОС стали вызываться прерыванием Int 21, увеличились возможности программирования в .bat файлах, появились резидентные программы...
В результате, когда Гарри Кинделл опомнился, MS-DOS была уже совсем непохожа на СР/М-86 - это была уже совсем другая ось.