KS>>> В быту часто роутером называют маршрутизатор, игнорируя отличие, KS>>> что роутер соединяет различные сети, а маршрутизатор устройства KS>>> в одной сети AM>> В одной сети устройства соединяет _коммутатор_ (он же свич). А AM>> роутер, рутер и маршрутизатор это одно и тоже, только первые два AM>> названия это заимствования с английского языка, а последнее - AM>> русское. KS> Здесь действительно существует путаница. Хотя формально, если KS> считать, что Route == маршрут можно считать что это одно KS> устройство. Однако, считать, что маршрутизатор соединяет разные KS> сети, мне кажется не стоит. Логичней представляется, что роутер KS> это межсетевой маршрутизатор.
А внутрисетевых маршрутизаторов не существует. Внутри сети мы имеем звезду с коммутатором посередине. Пакет от отправителя приходит на коммутатор, который отправляет его напрямую к получателю
Да, в больших сетях встречаются и цепочки коммутаторов (хотя длинными их не рекомендуется делать именно по причине отсутствия внутрисетевой маршрутизации), при этом, если в таблице коммутации коммутатора нет порта с адресом получателя, то коммутатор отправляет пакет на порт, к которому подключен следующий коммутатор _в надежде_, что тот знает, намкаком порту у него находится получатель. При жтом все равно маршрут _не_ строится, а пакет случайным образом метается между коммутаторами, пока не попадет в тот, в чьей таблице коммутации есиь порт получателя.