AM>>>>>> Аргус + партосс чем хуже? SM>>>>> Ни чем, кроме поддержки. CO>>>> Не посылают в RTFM и в более отдалённые места? Что там CO>>>> поддерживать? AF>>> Баги исправлять. Партосс, например, не проверяет длину сабжа AF>>> перед упаковкой сообщения в пакет, чем нарушает стандарт. Такой AF>>> пакет в итоге криво парсится фастэхой. Последняя, конечно, тоже AF>>> неправа, но больше здесь виноватый партосс, потому что именно он AF>>> формирует кривой пакет. CO>> Длинный сабж формирует пользователь в редакторе. А Парма всего CO>> лишь его не перепроверяет. AF> Парма формирует pkt, у которого есть стандарт. И этот стандарт AF> накладывает ограничение на длину сабжа. Поэтому парма должен AF> обрезать сабж, чтобы не формировать кривой пакет. Так, надеюсь, AF> понятнее.
Все таки это неправильно - обрезать написанное тоссером. Непозволять писать слишком длинную строку должен редактор. Иначе мы получаем фальсификацию сообшения
-- Best regards! Posted using Hotdoged on Android --- Hotdoged/2.13.5/Android * Origin: Yet another Android node (2:469/335)
