02 Марта 2017, Sergey Chumakov писАл к Vladimir Fyodorov следующее:
VF>> Можно поспорить. Зато Фидонет на слуху у многих, кто ничего бы VF>> про него не знал, если бы не это словосочетание. SC> Уэтих многих при слове фидонет сразу просыпается внутренний задорнов и SC> они начинают просто ржать.
У тебя есть статистика, сколько человек начинает ржать, а у скольких этот мем отложился в подсознании или, услышав его, они начали искать информацию, что такое этот фидонет?
SC> Ты или не понимаешь разницы между "на слуху у многих" и "объект SC> насмешек" или ты поставил фидофокс :-)
Вообще-то какая-то альфа-версия фидофокса уже существует, и её можно поставить. Правда, после прочтения инструкции по его установке я передумал :)
SC>>> Черновики стандартов, которые _никакого_ отношения к SC>>> сегодняшнему фидонету не имеют? VF>> Кое-где уже используются, Пушкин не даст соврать. SC> Это обязательные стандарты? Или _нет_?
Нет, конечно. Но я не помню в правилах запрета на обсуждение неавторизованных FTS стандартов. Вот твиты (кажется) тоже нигде в стандартах не описаны, но это не мешает ими пользоваться уже не первому поколению фидошников.
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр. ... Не так страшен электрик, как его электричка --- GoldED+/OSX 1.1.5-b20161221 * Origin: Esquire Station (2:50/15)
