= Сообщение: 29711 из 48194 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Oleg Nazaroff 2:50/700 19 Aug 22 10:04:16 Кому : Andrei Mihailov 19 Aug 22 10:04:16 Тема : 02 августа в истоpии Фидо FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:50/700+282dbaa2 На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:469/335+97bbf49b = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Доброго времечка, Andrei Mihailov. Вы писали 19.08.22 0:26:
ON>>>>>>>> возможностей прекрасно знаю. И по ON>>>>>>>> столбам лазить не умею (хотя имею ON>>>>>>>> подъемник, который и выше достает), ON>>>>>>>> потому жду щаз специально ON>>>>>>>> обученного электрика. CO>>>>>>> А хвастаешься зачем? ON>>>>>> Это не хвастовство, а констатация факта ON>>>>>> - хотдог разбирается и собирается ON>>>>>> если кому очень надо. Но надо 0,01%, ON>>>>>> поэтому и до сих пор в таком ON>>>>>> состоянии пребывает. Мне лично совсем ON>>>>>> недосуг делать из него конфетку и по ON>>>>>> этой причине тоже. CO>>>>> Ты столько раз о "разборке" упоминал, CO>>>>> что проще было один раз написать CO>>>>> "инструкцию по разборке" и народ бы CO>>>>> сказал спасибо, а не вертел бы CO>>>>> головой, в недоверии пустым словам. ON>>>> Пилять. Я ни разу не учитель ;) могу ON>>>> ёбнуть, если с первого раза не понимают ON>>>> ;) Рутованный девайс как сделать - уже ON>>>> писано-переписано, только ленивый (и еще ON>>>> трусливый) прочитать и понять не может. ON>>>> Без рута до места, куда хотдог серит ON>>>> пакеты - не доберешься. Берешь ON>>>> букварь и учишь дальвиковский "smali", ON>>>> ну и Java заодно. Жаба - полная хуйня ON>>>> по сравнению со AM>>> Хотдог, вроде бы, на Котлин написан. Или AM>>> Котлин и Жаба это одно и то же? ON>> На чем бы он не был написан - исходника при ON>> разборке ты никогда не получишь. Этож ON>> дизассемблер чистой воды! В жабе можешь ON>> логику посмотреть, но вот собрать с жабы ON>> аппу уже не выйдет - только в смали. ON>> Который ежли не знаешь - видишь фигу, а не ON>> код ;) AM> Насколько я вкурил тему - Java это AM> интерпретатор байт-кода, в байт-коде AM> содержится информация о типах переменных, AM> областях видимости, структурных операторах и AM> т.д. Т.е. из байт-кода можно достаточно AM> адекватно восстановить исходник программы.
Переписать заново - да, можешь. Ручками только, с жабы хоть куда. Чтоб поправить - это совершенно необязательно.