= Сообщение: 46130 из 46164 =============================== RU.FIDONET.TODAY = От : Oleg Nazaroff 2:50/700.700 29 Jun 24 16:19:49 Кому : Sergey Kaluzhskiy 29 Jun 24 16:19:49 Тема : А не знаю я куда мине.. FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:50/700.700+429ca9eb На : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5055/182.1+daa1791b = Кодировка сообщения определена как: CP866 ================================== ============================================================================== Hello, Sergey Kaluzhskiy. On 29.06.2024 12:12 you wrote:
SK> Hello, Oleg Nazaroff. On 6/25/24 23:55 you wrote: ON>> Есть тут у нам кто вебмастерит хотя быб на уровне выше среднего ? К Мицголу только не ON>> посылайте, пить он не умеет, а на трезвяк могут быть жертвы и разрушения, ибо у нам там есть ON>> и третий собутыльник ;) Вкраций ;) дело такое - база мускуля от wp выросла до 2х гектар и ON>> пока не дико, но тормозит, и что самое неприятное - генерит нехилую нагрузку и почти что ON>> кладет почти все окрестные обращения. При этом мускуль никаких медленных запросов не ON>> наблюдает, просто база выросла. Дело осложняется тем, что энто мультисайт на divi и вручную ON>> чревато энто мероприятие. Нужен (наверное) какой-то заведомо проверенный плагин. Ну и ON>> дальше - осложнение это теперь иль нет хз, но я проапгрейдил мускуль до 8-го. И нет, вылезло ON>> это не после апгрейда, а внимание я обратил вапще случайно, когда накатывал новый сайтец, ON>> под прастигосподи, Хотдога... SK> Это проблема не СУБД (2 гектара для базы размер вообще "детский"), а вордпреса. У него SK> архитектурно криво реализована таксономия, что порождает множество тяжелых запросов к бд. SK> По-нормальному надо переписывать тему или плагины, что там у тебе генерирует такое количество SK> запросов, чтобы это дело оптимизировать, возможно создавать какие-то временные таблицы. Я SK> когда-то таким занимался, но сейчас морально не готов вернуться на php...
У меня как раз практически все генерирует трафик. Если б я ее регулярно обслуживал - до такого б оно не выросло. Но я забил, конкретно так, на годы. И движок не обновлял. Дети выросли, а я базу ни разу не чистил! ;) Там база спама была оченно нехилая. Я когда бэкап новый приехал - просто сравнил две базы, чо там почикалось. Такша, нормально там все сделано было изначально. Для 17го года было заложено максимальное число дуделок и перделок, народ до сих пор открывает их все новые и новые и не заикается, что дизайн надо б модернуть или где-то там на каких-то браузерах съехало, разъехало и не починяется ;)