MtW>>>> Хорошо, но мало. Должна стать не менее распространённою MtW>>>> практика употребления иллюстраций, AV>>> Кому и сколько должна? MtW>> Сколько? -- в объёме MVP (минимально достаточной реализации).
AV> Именно практика? Точно не возможность?
Этот уточняющий вопрос совершенно справедлив. Дело в том, однако же, что я совершенно уверен в том, что должна явиться возможность, и что вполне достаточно будет явиться этой возможности для того, чтобы враз явилась также и практика.
MtW>> Кому? -- тем, кто досадует об отсутствии в Фидонете именно этой MtW>> возможности в сравнении с альтернативами Фидонету.
AV> А не проще ли предложить таким досадующим воспользоваться этими самыми AV> альтернативами?
Ну да, проще. Но я не ищу, в данном случае, наиболее простого пути.
AV> Добавлены 18 символов, которые только захламляют строчку и усложняют AV> чтение.
MtW>> Иллюстрация, которую Hotdoged или PhiDo отобразят прямо в тексте MtW>> фидопочты.
AV> Только после того, как _я_ (пользователь) скажу, что желаю оную видеть. А AV> я вполне могу и в обычную ссылку для этого ткнуться.
Вторая из вышепроцитированных реплик, в сущности, противоречит первой.
Я готов вполне согласиться с догадкою о том, что явятся в Фидонете такие фидошники, у которых не будет желания автоматически лицезреть иллюстрации.
Однако именно поэтому необходим тот текст, который традиционно называется альтернативным текстом и показывается на месте картинки в том случае, когда читателю картинка не видна (отключена, не загружается, etc.). Это не хлам, а полезный текст.
AV>>> читатель видит, куда указывает урл, и может выбирать - грузить ли AV>>> указанную ссылку прямо сейчас или же подождать дешевого быстрого AV>>> канала. MtW>> Удобно. Однако недостаточно удобно. Читателям удобнее делать такой MtW>> выбор единожды (в настройках читальника), а не всякий раз, когда MtW>> картинка попадётся.
AV> Это ты за пользователя решил, что ему удобно?
Да. Впрочем, не за всякого пользователя решил, а только за любителя иллюстрированности Сети Фидонет. Остальные смогут или отключить автопоказ иллюстраций, или и вовсе не ставить GUIный фидобраузер.
MtW>> и Сеть Интернет.
AV> Для справки: существительное "интернет" - уже давно нарицательное, причем AV> самодостаточное (определяющее слово "сеть" ему не нужно).
Я не согласен с мнением, изложенным в этой справке (в частности, потому, что распространение этого мнение угрожает появлением людей, искренне считающих, что Фидонет ── это тоже интернет такой; а также и по ряду других соображений, которые я здесь не стану оглашать сейчас, чтобы не вызвать встречный упрёк в антисемитизме).
MtW>>>> Читатели, внешние по отношению к Фидонету. AV>>> Ну и нахрен оно нам надо? Задача-то строго обратная - свести их AV>>> количество к нулю, а вместо этого увеличить количество фидошных AV> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ AV>>> систем (как пойнтов, так и узлов). AV> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ MtW>>>>>> и твиттеровских микроблогозаписей? AV>>>>> Каким боком проприетарный сервис к распределенной сети? MtW>>>> Читатели, внешние по отношению к Фидонету. AV>>> Ну и нахрен они нам нужны? AV>>> Лично я бы предпочел, чтобы их количество стремилось к 0. MtW>> А зачем бы ты предпочёл это?
AV> См. десятком строчек выше.
Я правильно понимаю, что ты счёл, что готовность нефидошника пополнить собою число фидошных систем будет выше, если он не сможет заранее ознакомиться с содержимым Фидонета?
Это прямо-таки приговор какой-то, произнесённый содержимому.
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/ Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... В каком месте вселенная бесконечна? (из записанного Эовин) --- В чём сакс мастдая? --- В том, что рулезы его фич глючат. * Origin: Иногда нам бывает непpосто победить и в боpьбе с собою! (2:50/88)
