AF>>>> "Hе директный" - тут лишнее:) CO>>> Запутали окончательно! :)
NA>> А, между прочим, если хаски из Req нетмейла делает .frq файл, то NA>> и ответ он должен уметь так же вернуть обратно по-роутингу, а он NA>> этого делать вряд ли умеет. Спрашивается, зачем Req нетмейл NA>> трогал.
CO> Вдохнул... Выдохнул...
Ничего не перепутал? Как раз из нетмайла с флагом frq тоссер создаёт фрек (файл-реквест) АКА .req на адресата, внутри которого будет имя(имена) запрашиваемого файла(ов), которые в редакторе, после установки флага frq, были написали в сабже. А имя файла будет типа 13880100.req. Кроме этого можно поставить флаг imm, чтобы создался файл 13880100.ilo, который должен объяснить мейлеру, что надо "звонить" и отправлять прямо сейчас. Иначе создасться файл-флаг .flo (normal). Далее мейлер, согласно своим настройкам, согласно файл-флагов и указанного в них [директного] адреса будет в нужное время прозваниваться (или не прозваниваться, а ждать входящего) для отправки .req файла.
CO> А ничерта я и не понял.:)
И вообще тоссер, если и делает запрос, то почему он же должен уметь возвращать? Хоть по роутингу, хоть директом? Он же передаёт дальнейшее на откуп мейлерам и другой стороне. Обработают с той стороны сделанный запрос, значит придёт файло при очередной сессии с любой из сторон.
Что я могу еще сказать?.. Oleg
... AKA oleg(&)redut.info AKA https://t.me/OVRnsk --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает) * Origin: --- ...И все на наш редут... --- (2:5000/111)
