Sunday December 08 2013 19:14, Alexandr Solov'yev (2:5030/2104) => Konstantin Simonov:
Ay>>> Думаю, ты не откажешься. если будет редактор, который _по твоему Ay>>> желанию_ откроет ссылку, положим, на картинку прямо в теле Ay>>> письма. KS>> Hет, не откажусь, но пользоваться гуевым редактором вряд ли буду. :)
Ay> Зависит от того, как он будет сделан. Если простой, легкий и удобный - то Ay> почему бы и нет?
Что-то не верится мне в удобный гуевый редактор. Когда-то, в конце 90х, посмотрел парочку каких-то - что-то не то.
Ay> Я вот использую вполне себе гуевый мейлер - Таурус и не Ay> плАчу о черной морде тмыла. :-)
Я тоже гуевый Радиус, но с тимейлом было проще, т.к. компиляция нодлиста делалась одним батником для мейлера и редактора. Первое время в радиусе компилировал нодлист, потом надоело.
Ay> Да тут уже говорилось от том, чтобы редактор сам подкачивал из инета и Ay> открывал картинки в теле письма. Ессно не автоматом, а по запросу Ay> пользователя.
Ты вроде говорил автоматом по ключу. Только нужно ли это, когда в голдедите и сейчас я могу выбрать любую ссылку и посмотреть ее браузером. Зачем заставлять редактор ходить в инет, просматривать графику, видео, музыку? Это очень редко бывает надо и существующего вызова браузера IMHO вполне достаточно.
KS>> а принципиально менять FTN IMHO не стоит. Ay> А никто менять вроде не собирался.(Hу кроме Мицгола, ессно) :)
