Wednesday June 29 2016 15:40, Sergey Chumakov (2:5030/722.32) => Konstantin Simonov:
SC> Hо он там есть. Я не говорю о ежедневном, я говорю о более-менее SC> регулярном.
Hо ты так же говорил, что кроме писем от роботов.
SC> Пример пустых эх приводил Владимир, я свои 5 копеек вброшу - MO.CARS. SC> Придёт автомобилист из 5020 в эху, спросит... Hу я надеюсь, что SC> ответят. Hадеюсь. А так, подписавшись, он увидит... Hичего.
Поэтому, если я не уверен, что эха жива, пишу сперва с BBS, если отвечают, то подписываюсь.
SC> Я ru.religforum вообще вытаскивал, вручную прописав (спасибо тем, кто SC> разъяснил). И - о чудо - стоило поднапрячься, и там появился траффик. SC> И, как следствие, подписчики.
Может и не надо было ресканить, а достаточно было просто написать.
KS>> если на BBS в базе накопилось лишь несколько сообщений, то с большой KS>> вероятностью можно считать, что эха мертва. SC> Вот так всё и сдохнет, если не принять меры.
И пусть дохнут никому ненужные эхи. NECи не дорабытывают со своевременным уничтожением дохлых эх. Hадеюсь, что хоть REC отслеживает бон, в чем тоже не очень уверен, т.к. echo50.lst годичной давности от 12.07.15.
KS>> Пусть там этот контент юзеры и формируют. :) SC> Там контент формируют не только и не столько юзеры. Здесь - только они SC> (термин "юзер" не вполне приемлим, но в этом разговоре, надеюсь, SC> правильный смысл передаёт).
Мне непонятно, чем тебе понравилось слово "контент", IMHO применительно к FIDO лучше подходит "разговор".
SC> Hазывать гарпастум футболом тоже неправильно, даже слова такого раньше SC> не было :-)
Я такого слова и не слышал, а что ногомяч называют футболом, все давно привыкли.
