Sunday August 07 2016 13:18, Alexey Vissarionov (2:5020/545) => Konstantin Simonov:
KS>> Каждая из облачных фирм использует Облако в своих целях, пока KS>> подобие ftp:// не собираются делать, возможно и появится cloud://, KS>> но для этого надо стандартизовать не только клиентскую, но и KS>> серверную часть. AV> Все уже давно придумано: rsync называется.
Т.е. для того, чтобы мне добраться до своего мейлрушного облака, я могу использовать яндекс-диск? А ссылку можно указывать как rsync://?
KS>> Облако это не хранение, а расшаривание доступа. KS>> Можно все свои файлы положить в Облако, но это как-то странно и KS>> неудобно.
AV> Термин "облачное хранилище" - оксюморон, и используется всего в двух AV> случаях:
Облако-диск это далеко не облачное хранилище, а бесплатная (правда и здесь хотят взять деньги за увеличение места) услуга от разных фирм для якобы создания резервной копии данных пользователя, только лично я воспринимаю эти Облака, как средство расшаривания файлов.
AV> Это не инструмент. А то, что ты называешь этим словом, не имеет вообще AV> ничего общего с облачными сервисами.
Абсолютно никакого. А Облако мейл.ру, Яндекс-диск и т.п. это больше похоже на рекламу.
KS>> к тому же оно есть почти у каждого. Hесколько дополнительных KS>> движений конечно требуется - скопировать файл, запустить программу KS>> синхронизации и получить ссылку, но это примитивные действия. AV> Похоже, ты просто не пробовал ничего слаще морковки...
Из бесплатного и простого нет. Для использования Облака, о котором речь, не требуеся абсолютно никаких мозгов.
