Saturday July 29 2023 12:12, Andrei Mihailov (2:469/335) => Konstantin Simonov:
KS>> считать, что маршрутизатор соединяет разные сети, мне кажется не KS>> стоит. Логичней представляется, что роутер это межсетевой KS>> маршрутизатор. AM> А внутрисетевых маршрутизаторов не существует. Внутри сети мы имеем AM> звезду с коммутатором посередине. Пакет от отправителя приходит на AM> коммутатор, который отправляет его напрямую к получателю
Почему обязательно звезду? Например, сеть на коаксиале далеко не звезда.
AM> Да, в больших сетях встречаются и цепочки коммутаторов (хотя длинными AM> их не рекомендуется делать именно по причине отсутствия внутрисетевой AM> маршрутизации),
Зачем цепочки кокоммутаторов? Имеет смысл говорть о цепочках маршрутизаторов. Если использовать оптоволокно, да еще с репитерами, то между маршрутизаторами может быть значительное расстояние.
AM> при этом, если в таблице коммутации коммутатора нет порта с адресом AM> получателя,
Построение таблицы коммутации это внутреннее дело коммутатора (свича).
KS>> Модем это устройство, позволяющее соединить два узла, но не KS>> является сетевым устройством. AM> А какое, по-твоему, должно быть минимальное количество узлрв для того, AM> что бы они считались сетью? IMHO, и два компа, соединенных между AM> собой, уже являются сетью.
Принять считать, что три. Два, даже соединенных по сетевой технологии, сетью не являются.
KS>> Однако, используя много модемов можно создать оффлайновую сеть KS>> типа Фидонет, AM> Можно и онлайновую "звезду" - если в центре "звезды" количество AM> модемов будет равно количеству линков, то все прилинкованные узлы AM> могут быть подключены к сети постоянно.
Можно и онлайновую сеть, если модемы ADSL, и не обязательно звезду.
