Sunday October 08 2023 10:04, Nil A (2:5015/46) => Konstantin Simonov:
NA>>> Речь о том, что фрек можно сделать из голдеда, новый нетмейл, NA>>> "File Request <Alt-F>".. Тогда не создаётся .req файлик, а NA>>> создаётся нетмейл с флажком frq, а дальше есть варианты. KS>> Это письмо нужно только до вызова тоссера и желательно должно быть KS>> пустым, чтобы у принимающей стороны не скапливался в нетмейле KS>> ненужный мусор. Проще обойтись без GoldEd, а создать в OutBox .req KS>> файл.
NA> Ты САБЖ читал? Так то создать .req файл и любая домохохайка сможет, но это NA> на директных линков только.
Фреков по роутингу не бывает. И я объяснил почему.
NA> А мы про то, что (якобы) можно фрекнуть файл за сто вёрст, т.е. в NA> несколько переходов, или как вы это называете, короче когда оно по NA> роутингу там пойдёт, пойдёт, ещё раз пойдёт, и там создатся .req, и NA> потом заттачится, нетмейл по-роутингу пойдёт.. ещё раз пойдёт.. Аот NA> я и говорю, что .req это для слабоков.
Тогда нужен не .req, а другая обработка запроса, которая создаст ответное письмо с приаттаченным файлом. При этом на такой запрос не должны реагировать промежуточные узлы. Может когда-нибудь, кто-нибудь такое и реализует. Только зачем?
