Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста авторизуйтесь здесь.
FGHIGate на GaNJa NeTWoRK ST@Ti0N - Просмотр сообщения в эхоконференции RU.FIDONET.TODAY
Введите FGHI ссылку:


Присутствуют сообщения из эхоконференции RU.FIDONET.TODAY с датами от 09 Jul 13 15:35:00 до 02 Jul 24 20:03:08, всего сообщений: 46150
Ответить на сообщение К списку сообщений Предыдущее сообщение Следующее сообщение
= Сообщение: 35670 из 46150 =============================== RU.FIDONET.TODAY =
От   : Vladislav Muschinskikh           2:5010/278.1       14 Jul 23 14:20:48
Кому : Nil A                                               14 Jul 23 14:20:48
Тема : Критерий надёжности фидоузла
FGHI : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5010/278.1+64b1141c
На   : area://RU.FIDONET.TODAY?msgid=2:5015/46+64b06411
= Кодировка сообщения определена как: CP866 ==================================
==============================================================================

*** Ответ на сообщение из CarbonArea (CarbonArea).

Hello, Nil.

13 июл 23 23:44, Nil A -> Vladislav Muschinskikh:
NA>>> быстро.. А если ты нод, то ты деверсифицируешь линки, эхи по
NA>>> ним. Ибо завещал сам [чёрт забыл кто], не стройте звёзд, делайте
NA>>> линки примые. Возможно, это был Хаба.
VM>> Hу просто при таком раскладе фидо будет больше похоже на P2P
NA> Во-первых, не P2P, а F2F, референс тут
NA> https://ru.wikipedia.org/wiki/Friend-to-friend
ух ты, прикольно!
я про такой термин даже не слышал ;]

VM>> И это не то чтобы "плохо", но не предусмотрено (или я ошибаюсь?)
VM>> инструментов, позволяющих самостоятельно отслеживать живость
VM>> линков и маршрутов в динамике. Это ж не OSPF какой-нибудь...
NA> Всё решается скриптиками. В чём фидо офигительно, так это в вопросе
NA> прокачки сисандминских, и, говоря современным языком, девопских
NA> (DevOps) скиллов.
вот тут, кстати, 100%!

фидо, для многих из нас, стало отличным подспорьем для развития devops :)

VM>> Вооот! Я тоже именно с позиции "секурности", что об этом говорят
VM>> какие-нибудь официальные (или около-официальные) документы. В
VM>> полиси ничего на эту тему не нашёл, хотя, допускаю что плохо
VM>> искал =/
NA> Итого, у нас есть, полиси4, ФТС0001, и прочие ФТСЦ. И они ничего не
NA> говорят. Хмм.. надо бы пнуть Ренди Буша, чтобы обновил.. А знаешь
NA> почему "ничего на эту тему не нашёл"? Потому что кто как хочет, так и
NA> .. растоссивает почту.
вот тут я и хотел выяснить как раз таки бест практисес ;]
типа "а как правильно-то"

NA> Если тебе комфортно, что всякие анонимусы,
NA> зачёркнуто, инсекьюр-инбаунды заливают что-то, что ты потом принимаешь
NA> за чистую монету, то вперёд.
понял, благодарю! :)


With best regards, Vladislav
--- Me on Telegram http://t.me/VladisMus
* Origin:  (2:5010/278.1)

К главной странице гейта
Powered by NoSFeRaTU`s FGHIGate
Открытие страницы: 0.280529 секунды