Monday September 18 2017 04:38, from Aleksey Matyuk -> Nil Alexandrov:
NA>> P.S. Тут, IMHO, прослеживается многоходовочка (или далеко идущие NA>> планы) нашего Z2C 1. Упростить (_до_Ельзя_) получения ноды, AM> А зачем, если можно выдать поинта и писать хоть сразу в эхи?
Фидо сегодня - это кагбэ "сеть друзей", объединённых единым желанием "прокачать" свой ЧСВ (см. тут детальнее http://lurkmore.to/ЧСВ). Иметь ноду - это круто, ЧСВ повышается. Иметь много нод под собой в своей зоне - это повышает ЧСВ Z2Патриарха (пойнты мимо кассы, добавлять их в понтлист не есть обязательно). Короче, тут ваще "win-win" ситуация я бы сказал - всем хорошо, у всех прокачивается. :-)
AM> А у меня ещё один вопрос: обычно проходящий траффик фильтруется AM> различными узлами, и в некоторых случаях может "прибиваться",
На больших узлах стоит навороченный треккер, типа FTrack, который прибьёт транзитное мыло на "не существующий" нод адрес, см. пример ниже.
= NETMAIL (2:5015/46) ========================================================= Msg : 39 of 375 Rcv Pvt From : FTrack 2:5020/715 20 Sep 16 05:43:20 To : Nil Alexandrov 2:5015/46 Subj : Bad destination address =============================================================================== Hi, Nil Alexandrov!
The recepient of this message (2:5000/362) is not listed in my nodelists. Please do not send this message via standart routing.
With best regards, Alex Barinov, 2:5020/715 ====================================================================
Для эх - я не слышал, чтобы тоссеры не пропускали сообщения от адресов не в нодлисте, обычно твой аплинк тебя попросит подождать выхода нодлиста, а пока почитать в R/O. Скорее всего, это дело модератора отфигачивать левые ноды, путём анализа путей в сообщении и отправки вопроса узлу, который стоял после левого адреса (хотя там может быть подделка, но тогда по полиси вообще плохо будет тому, кто химичит).
AM> в связи с этим я думаю, что как бы часто не выпускались нодлисты - AM> возможно повторение такой ситуации, ведь _не каждая_ система будет AM> обновлять нодлисты "он-деманд". Многие даже ежедневный нодлист не AM> скачивают. А значит прохождение писем через такие системы от новонодов AM> будет затруднительным.
Последнее время, увы, наш ГлавZ2ком сначала фигачит директивы, а потом будем действовать по ситуации.
AM> Т.е. новонод получает ноду. Где-то "сверху" выпускается новый нодлист. AM> Hо его сразу скачивают далеко не все узлы. (кто-то - сразу, кто-то - AM> ежедневный, а кто-то - пятничный) Hовонод _сразу_ пишет сообщение, и AM> его мессадж прибивается на первом же узле, который проверяет наличие AM> отправителя-ноды в нодлисте.
Совершенно верно, после чего этот "новонод" говорит: "фу хавно это ваще фидо" и уходит дальше в свои социалочки.
